輝達、台積電ADR重挫逾3% 殺盤原因找到了 外媒：「與這報告」有關

美股昨（19日）包括標普500指數、那斯達克指數、費城半導體指數表現疲弱，以輝達為首的科技股也走跌，其中輝達跌3.5%，台積電ADR跌3.61%，令人好奇是什麼原因？對此外媒分析可能來自麻省理工學院（MIT）一個研究單位的報告，該報告宣稱95%的公司生成式人工智慧試點計畫均以失敗告終，因此科技股走跌很可能來自市場加深對AI投資過熱的疑慮，這種擔憂情緒也影響到華爾街。

★【理財達人秀】2數據亮燈 台股3萬5? 籌碼轉強ing 翻身大戶股 ★

根據英國《金融時報》報導，交易員將週二美股科技股跌幅的部分原因，歸咎於麻省理工學院（MIT）一個研究單位先前發布的報告，研究人員在報告中宣稱生成式AI的試辦計畫「有95%公司都以失敗告終」，這項研究可能影響市場對投資AI概念股的熱情，因為該技術正是過去幾個月推動美股一再創高的主因之一。

究竟麻省理工學院這份報告的內容為何？有媒體引述其內容，報告名稱為《生成式人工智慧的隔閡：2025年商業人工智慧現況》（The GenAI Divide: State of AI in Business 2025），取材自150位領導者的訪談、對350名員工的調查以及對300個公共AI部署進行分析，揭示成功案例與停滯專案之間的明顯差異，內容宣稱儘管生成式AI為企業帶來光明前景，但大多數旨在推動營收快速成長的舉措卻舉步維艱，而且有95%的公司生成式AI試辦項目均以失敗告終，只有5%的試辦項目能帶來數百萬美元價值，絕大多數仍停滯不前，對損益表幾乎沒有產生可衡量的影響。

該報告的主要作者、麻省理工學院NANDA計畫的研究者Aditya Challapally表示，一些大公司的生成AI試辦計畫以及年輕的新創公司，在生成式AI方面確實表現出色，例如由19~20歲年輕人領導的新創公司透過這些AI計畫，一年內收入就從0成長至2000萬美元，「但這是因為他們抓住痛點，而且執行得當，並與使用其工具的公司進行巧妙的合作，但對95%的公司而言，生成式AI的實施都存在不足之處，問題不在於AI模型的質量，而是工具和組織之間的『學習差距』。」

針對麻省理工學院這份報告，《金融時報》引述一名美國交易員的說法，此人直言「報告嚇壞大家了」，明確點出調查結果似乎讓市場加深對AI投資過熱的疑慮，而這種擔憂情緒也影響到華爾街。值得一提的是，OpenAI執行長奧特曼日前也曾經警告AI泡沫可能正在形成，他在接受CNBC等媒體採訪時表示，「我們現在是否處於投資人對AI過度興奮的階段？我認為是的，AI是否是近代最重要的發明，答案也是肯定的。」

（封面示意圖／Pexels）