柯文哲7千萬交保！ 他早預言：法官壓力變了

前民眾黨主席柯文哲因京華城、政治獻金案被關押至今超過1年，台北地院今（5日）裁定，柯文哲以7000萬元交保，限制出境、出海且須接受電子監控，就在裁定交保前夕，精神科名醫沈政男今早就預言「柯文哲回來過中秋節的可能性很大」，還強調與法官承受的壓力「已經變了」有關。

★【理財達人秀】2數據亮燈 台股3萬5? 籌碼轉強ing 翻身大戶股 ★

早在台北地院合議庭中午裁定柯文哲得以交保之前，沈政男上午7點多就搶先發文，他認為從北院4日擠出時間開延押庭等跡象來看，顯然法官對柯文哲交保已經有心理準備，而且曾經有人提及北院第一次的裁定是重金交保，顯見法官原本就認為不必羈押，儘管北檢持續要求羈押，但法官給予交保的壓力已經大幅減輕，令他直言「柯文哲回來過中秋節的可能性，很大！」

沈政男指出，北檢要求繼續羈押柯文哲「根本法律邏輯不通」，例如北檢宣稱「依程序跑完流程不等於實體合法」，代表北檢承認京華城案是經過合法程序通過的都市計畫案，但北檢卻指控柯文哲照表操課，根據SOP來給予容積獎勵，還是可能圖利，「這是什麼法律邏輯？我就問一句，你北檢偵辦與起訴所依據的法律，是怎麼來的？」

沈政男還質問北檢，依據刑事訴訟法與刑法，同樣也是依據合法的立法流程而產生，如果北檢的邏輯能成立，如此一來刑事訴訟法與刑法是否也不等於實體合法，這種法律邏輯令他感到不解，「程序合法，就是合法！程序正義，就是正義！如果程序合法，實體不合法，這是程序有問題，而不是依法行政的個人。這麼簡單的法律邏輯都搞不清楚，也在那邊辦案辦得那麼高興。」

根據他的說法，京華城案已依法跑完都市計畫案的流程，「依程序跑完流程若不等於實體合法，難道要根據首長的個人意志來判斷合不合法？事實上首長有沒有個人判斷的空間，也屬於程序的一部分。程序合法，如果都不能阻卻公務員因為實質違法而被關，這是什麼可怕的國家啊？公務員要怎麼做事？每天提頭上班就好了。所謂依法行政，其實就是依合法程序行政。京華城案，從頭到尾，荒謬可笑就在這裡。」

沈政男還質疑檢方邏輯不通，更詢問圖利罪是公務員明知違法而故犯，既然京華城案都依合法程序通過，柯文哲要怎麼明知違法？他進一步說，早在2001年就已修法，以實體違法來論罪是以前的規定，修法後加上「明知違法」的構成要件，柯文哲不可能知道京華城案可以走都市計畫法24條給容積獎勵，「就好像北檢不可能知道葉克膜要接到哪一條血管，不要說學法律的不知道，連其他科醫生也不知道啊！」

沈政男提到，連時任副市長彭振聲也不可能知道都市計畫法24條，並且點名彭受到池魚之殃，不僅太太因此過世，還依然必須認罪以求輕判。他還質問檢方，Excel檔案上下都是金錢，就能以此歸納說「1500小沈」也是金錢嗎？因此只要法官能明辨法律邏輯，北檢就不可能打贏京華城的圖利罪與收賄罪，至於「橘子」還有其他證人或被告，如果柯文哲可能跟他們串證，反觀威京集團的沈慶京為何可以交保，由此判斷交保的關鍵在於已經不影響大局，因此他總結表示，法官還沒讓柯文哲交保，目的只是要把重要證人問完，而現在不是要審判，只是裁定要不要延押，當然法官給予交保的壓力已經降到可以承受了。

（封面示意圖／東森新聞）