泰山36億元投資街口案無效　法院認：程序不符規定

泰山企業董事會通過的「街口投資案」確定翻盤無效！智慧財產及商業法院今（10）日裁定，泰山董事會決議投資街口金融36億元，因召集程序、審計委員會運作及表決門檻均有重大瑕疵，判決決議無效。這筆高額投資案不僅引發公司內部治理爭議，如今更被司法直接認定無效。

智慧財產及商業法院法院今認定，泰山公司臨時更改會議性質、通知時間不足7日、審計委員會召集人已辭職卻仍逕行召集，且僅一名獨立董事出席，不具合法決議形式。最終董事會僅4人同意，未達證交法規定的三分之二門檻。遭法院認定，該決議確有多重瑕疵，且涉及金額龐大，影響股東權益重大，判定「街口投資案」及「水廠增建案」均屬無效。

泰山公司於112年5月5日召開董事會，決議斥資36億元投資街口金融，並同時通過9.27億元包裝水廠增建案。然而，法人股東保勝投資股份有限公司認為會議召集程序嚴重違法，控告泰山公司，且因發公司治理爭議。

經過審理後，法院認為泰山原先通知召開第11次審計委員會與第13次董事會，卻臨時在當日下午3時改稱要續行第10次審計委員會及第12次董事會，通知時間不足7日，已違反公開發行公司議事辦法。

更嚴重的是，審計委員會召集人杜英達在會前一天辭職，未推舉新召集人，公司卻逕行召集。當日會議僅剩獨立董事李明輝1人出席，不具備合議決策形式，無法作成合法決議。

法院並認定，街口投資涉及金額高達36億元，依法需董事會全體三分之二以上同意，但當天僅4名董事贊成，顯然不符門檻。綜合上述瑕疵，法院裁定該次決議無效。

泰山公司自爆發經營權之爭後，街口投資案就成為矛盾焦點。時任董事長詹景超遭質疑，為阻止市場派進入公司經營，先是賣掉金雞母「全家便利商店」持股，再以36億元高價買進街口支付約4成股權，被批「炒作股價、罔顧股東權益」。

經營權易手後，股東向台北地檢署告發詹景超涉犯特別背信等罪。泰山公司也以街口交易案違法為由，向台北地院提起返還投資款的民事訴訟。如今法院又裁定當時的投資決議本身即屬無效，對後續訴訟走向勢必產生影響。

法官認為，獨立董事與審計委員會制度設計在於確保決策透明、維護股東權益。但泰山在本案的召集與表決程序均明顯違法，瑕疵重大，對投資案的正當性與合法性已構成實質影響。泰山公司對此尚未發出聲明，此案仍可上訴。