北車大廳性侵掀「旁觀者效應」 律師曝5原因：路見不平非義務

台北車站大廳在白天傳出女子遭性侵，現場人潮如常，卻少有人上前阻止；多名目擊者僅拍攝、錄影，直到一名馬來西亞旅客報警，警方才到場制伏涉案男子，事後更發現他是通緝犯。事件震撼社會之餘，也引發「為何拍不救」的集體反思。律師王至德直言：現實中「路見不平、拔刀相助」並非可被要求的義務，只能仰賴公民教育與社會風氣推動改變。

★延伸閱讀★台北車站內如「大迷宮」！ 「廁所、無監視器空間」成治安死角

根據多家媒體報導與王至德在臉書粉專「法老王—王至德律師」的貼文，案發時間為午後約3點多，地點位於往來旅客密集的北車大廳。王至德指出，社會往往把性侵與「夜間、偏僻」連結，但這起案件恰在「光天化日」發生，更凸顯安全感的脆弱。他也回應網路質疑「白天為何醉倒」的聲音，強調只要未妨害他人，個人飲酒不應成為責難焦點，避免落入「檢討被害者」。

★【理財達人秀】2數據亮燈 台股3萬5? 籌碼轉強ing 翻身大戶股 ★

為何十多分鐘內少有人上前協助？王至德從「旁觀者是否意識到需要幫助」與「是否敢於介入」兩層面，提出五大關鍵原因：

1. 誤判情境：北車人來人往，路人僅匆匆一瞥就離開；有人見女子被移到一旁，可能誤以為男子在「協助」、避免阻礙通行。
2. 關係推定：僅見到肢體接觸者，或以為雙方是情侶、行為「過激」而非犯罪，導致遲疑。
3. 資訊斷裂：非從頭目睹全程者，無法拼湊出「正在發生犯罪」的全貌。
4. 風險顧慮：即便看完整過程，也擔心「出手惹禍上身」；過往曾出現好心報案卻遭誤指為肇事者的案例，使民眾退卻。
5. 冷漠擴散：「事不關己」的群體心理蔓延，旁觀者效應啟動，人越多、越可能沒人出手。

他進一步說明，「通緝犯」身分不必然等同重大犯罪者，有時僅是未能出庭遭通緝，但也不否認確有因重罪規避偵審而被通緝者；此案細節仍以警方調查為準。不過，真正值得警惕的，是社會對公共場域性暴力的辨識與應對是否足夠。

王至德感嘆，每當重大事件爆發，社會總會在短暫的震驚與檢討後迅速歸於平靜；但現實上，「要求每個人都必須出手相救」並不切實際，因為法律並未賦予一般民眾「見義勇為」的強制義務。他指出，改善之道應從教育、制度與行動三方面著手——社會必須透過公民教育提升大眾對性暴力與二度傷害的辨識力，培養「先阻止危害、再釐清關係」的直覺反應；同時，政府應加強大型場站與公共空間的安全治理，增設巡邏與可求助設施，讓需要協助的人能即時求援。另一方面，也應推廣「安全介入」的具體做法，例如以口頭制止、報警或尋求保全協助等方式，讓民眾在不危及自身的前提下勇於行動，逐步重建社會的互助信任。

★延伸閱讀★北車當眾性侵案 嫌犯「竊盜通緝」偷車畫面曝

他也以個人身分呼籲：「我在路上看到有人需要協助，會盡量伸手；我也有女兒，希望她活在安全、充滿善意的社會。」王至德表示，制度與風氣缺一不可；若只在事件發生後喧嘩一陣、缺乏持續推動，冷漠將一再重演。

（封面示意圖／翻攝自Google maps）

東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110