兒媳拒同住！公公拿遺產當籌碼「不搬就不給」 律師：還是有機會

三代同堂很常見，但年輕人追求隱私，有些婚後會搬出去住，但長輩如果拿遺產當籌碼，希望舉家搬回同住，這樣該如何處置？對此恩典法律事務所創辦人蘇家宏提醒，子女符合條件還是有機會拿到遺產特留分，但家庭和諧需要溝通，才能有更美好的結果。

★【理財達人秀】股債雙殺 國安失效? 美中對撞 台積7字頭危險?★

蘇家宏律師分享一個案例，有位太太與先生帶著小孩住在娘家，引起公公的不滿，公公對媳婦放話，如果不搬回男方家裡同住，以後就無法繼承遺產，遺產包含兩棟市值將近7千萬的透天厝，還有200~300萬的現金，但媳婦對入住男方家裡感到不適應，又對公公的要求感到苦惱，好奇應該如何抉擇？

針對公公可否拿遺產當籌碼，要求兒子與媳婦回家同住，蘇家宏歸納出3個疑問，首先是公公可以這麼做嗎？根據他的說法，公公用遺產當作籌碼，或許能在遺囑內將遺產全部留給大兒子或女兒，但除非決定在生前把遺產花完，讓兩個兒子都拿不到遺產，或是對小兒子使用不孝條款，否則還是至少拿得到特留分。

▼長輩拿遺產當籌碼，希望子女舉家搬回同住。（示意圖／pixabay）

有關媳婦和老公不回家一起住，會構成不孝條件嗎？蘇家宏指出，如果只是單純不願意搬回家住，但平時有回去探視、定時噓寒問暖，也無其他重大虐待或侮辱的大不敬行為，應該很難被認定為不孝，但從法律角度來看，是否構成不孝仍要由法官來認定，但總結而言不用過度擔心。

他強調，這起事件的關鍵，應該是取決老公本人，老公應該在這件事情做好協調者角色，畢竟最後會繼承遺產是他，如果想為遺產保留一席位置，就得找出能讓雙方都夠開心的解決方案，此外從公公的立場來看，晚輩可以不認同他的想法，但別忽略其內心應該很愛家人，否則為何要留房子以及現金給子女，因此家庭和諧還是需要溝通，才能有更美好的結果。

（封面示意圖／pakutaso）