繼承過世尪透天厝 三姑逼簽4協議 網見內容傻眼：真的很敢

一位網友表示，公公過世後，遺囑中交代將透天厝留給老公，無奈老公也在今年過世，該透天厝本該由她和孩子共同繼承，但老公的三個姊妹卻要求她簽一份協議，內容令她傻眼。

該名網友是在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文，表示公公往生前，老公的三個姊妹就帶著公公把可收租的房產分別過到名下，每月收租5萬塊。後來公公在遺囑中交代，要給婆婆收租收到百年。等公公往生後，遺囑又寫到，要將透天厝要留給她的老公繼承。未料，今年老公比婆婆還早過世。照理來說，公公之前要給老公的透天厝，現在應該是由她與兩名未成年子女共同繼承，但老公的姊妹們卻要她寫協議書並到法院公證。

★【理財達人秀】衰退劇假戲真作?台積破年線  GTC東風 營收+題材短打穩?★

▼原PO提到，公公曾在遺囑中交代要將透天厝留給老公，但老公今年過世後，老公的三個姊妹卻對此有意見，還要求她寫協議書並公證。（示意圖／取自pixabay）

協議書內容共有四條：「1、繼承老公房產義務：每月要給婆婆孝養費」、「2、日後婆婆生活費、醫療費、長照費、喪葬費用，要由繼承房產者出資奉養」、「3、只要是老公的家人，都可以一起住在該間透天厝」、「4、凡繼承房產者需繳納房屋稅、地價稅、房屋修繕費等諸費用」，這四項條件讓她感到不合理，因此發文想問問其他人的看法：「請問大家看到這樣的協議書內容，心裡會有何感想？」

▼原PO表示，老公過世後，本應由她和孩子共同繼承公公給的透天厝，但老公的姊妹提出四項要求，讓她感到不合理。（示意圖，非新聞當事人／取自Pexels）

此案例引發眾多網友留言討論，不少人都認為這四項條件明顯只對原PO老公的姊妹有利，勸她不要簽：「當然不簽，憑什麼付出都是妳？他們家只享福」、「不要簽，直接斷絕往來，繼承辦一辦，有需要的話就請律師」、「我不會簽，什麼老公的家人都能住，然後我還要負擔婆婆一切，那誰來幫我養小孩」、「大家都可以住，起碼也是要幫忙分攤繳房屋稅地價稅水電費、房子修繕的費用」、「這是笑話嗎？真的很敢」。

（封面示意圖／取自Pexels）