靠前女友媽資助500萬買房！ 他脫手爽賺2千萬一毛不分 惹眾怒：吃相難看

在愛情與金錢交織的關係中，「分手後的財務界線」究竟該如何劃清？近日有男子發文分享，自己賣出一間透天厝賺進2000萬元，卻因當初是靠前女友母親資助500萬買房，如今遭對方母女開口要求「分享獲利」，讓他相當為難，此事也在網路上掀起兩派論戰。

該名男子在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」上發文表示，當年與女友交往長達20年，在還沒結婚的狀態下就共同生活，而他購入該間透天時，因手頭資金不足，女友母親便慷慨借出500萬元協助，讓他順利買下當時價值1200萬的房子。他坦言，當時的確是靠這筆錢完成購屋夢想。

★【理財達人秀】美倒債危機 避險布局? 國安護盤日 小資補血術★

多年後房價上漲，他將該物件以3200萬元脫手出售，償還了當初的500萬元本金，並未計算利息。他認為20年來前女友也居住於此，雙方早已互有付出，房屋的居住權與情感早該抵銷。豈料對方母女得知出售訊息後，竟提出希望分得一半利潤，聲稱該房產有她們的一半產權。原PO坦言畢竟這麼熟了，不想將事情鬧得太難看，但也不知該如何拒絕對方的要求。

▼原PO表示自己賣出一間透天厝賺進2000萬元，卻因當初是靠前女友母親資助500萬買房，如今遭對方母女開口要求「分享獲利」，讓他相當為難。（示意圖／取自Pexels）

這番言論引爆網友激辯。有人大力撻伐男方，「既要享受別人20年青春，又要把獲利整碗端走，吃相真難看」、「當初人家出了500萬，沒有這筆錢你根本買不了房子，現在賺了錢卻不想分，真的很不厚道」、「500萬放了20年，物價早就通膨成什麼樣了，你還敢說利息當租金？真替對方不值！」、「你賺了2000萬扣稅後，應該至少給對方500萬本金加上相應比例的獲利。」

▼不少網友認為20年感情和金援總該體面一點。（示意圖／取自pixabay）

但也有人為原PO抱不平，認為男子已償還500萬元本金，並無義務再分配獲利，「借錢不等於擁有產權，若依此邏輯，那天下豈不是大亂？」、「分手後就應該劃清界線，如果房子跌價了，對方會願意補貼損失嗎？」。

（封面示意圖／取自pixabay）