仲介費該不該降? 業者嘆「無關公平」:是生存問題
(2025/12/08 15:45)讓你買不起房的「不是仲介費6%」 房仲怒吼:別把矛頭對準我們
「真正讓你買不起房的,不是仲介費6%,而是不敢挑戰的政府!」一位擁有十年資歷、同時也是餐廳老闆的資深房仲,在網路論壇發出怒吼。他以自身經歷為例,直指台灣房價高漲的根源在於「持有成本世界最低」的政策環境,而非房仲收取的服務費。這篇充滿批判性的貼文瞬間引爆話題,更將房市亂象的矛頭直指政策制定者。
房地產部落客「賣厝阿明」在《賣厝阿明 知識+》社團分享此案例,這位資深房仲質問如果收取服務費的是公務員而非房仲,民眾是否敢如此激烈批判。他強調,台灣房產持有成本低廉是國際知名的現象,政府放任全台高達110萬戶空屋卻不課徵重稅,這才是房價居高不下的結構性問題。以總價1000萬房屋為例,6%服務費為60萬元,但這筆費用相比因政策導致房價翻倍上漲的幅度,根本微不足道。
★【理財達人秀】台積爆單 創高穩了? 法人先卡位 洩題清單 ★
「真正讓你買不起的,是你不敢發動戰爭打下來的政府!」這句直白道出許多產業從業人員的心聲。他更以自己的創業經歷為例,說明無論是房仲業或餐飲業,在疫情、烏俄戰爭等大環境衝擊下都艱難求生,大家都是努力生活的老百姓,不該成為房價問題的代罪羔羊。
這種將矛頭指向政策而非從業者的觀點,反映當前房市困境的深層矛盾。確實,台灣不動產持有稅率偏低、資本利得稅制不完善等問題,一直被專家詬病是導致房地產成為投資首選、進而推高價格的關鍵因素。房仲收取的服務費,是在既有市場機制下提供服務的報酬,與房價形成的結構性因素屬於不同層次的問題。
將房價問題簡化為「仲介費太高」,確實忽略背後更複雜的政策與經濟因素。但也有人認為,房仲業仍有改善空間,應推動更透明的收費標準與服務內容。無論如何,這場討論顯示台灣房市問題需要更全面的檢視,從稅制改革、空屋管理到居住正義,都需要政策制定者拿出更大魄力進行改革。畢竟,一個健康的房市不該讓買賣雙方與中介者陷入對立,而是建立能讓各方都公平參與的市場機制。
(封面圖/翻攝《賣厝阿明 知識+》粉專)
【往下看更多】
►仲介費該不該降? 業者嘆「無關公平」:是生存問題
►帶看只花5分鐘! 他花46萬仲介費買房嘆:到底買到什麼服務?
►「動動嘴皮」就要拿6%?前房仲良心告白:只收1%服務費
【熱門排行榜】
►別急著下車? 記憶體面臨結構性斷層 專家:缺口最兇的是「它」
►追罵9旬阿北結帳插隊「當我們白痴喔」 教訓片PO網秒炸鍋
►ETF將大換血! 謝金河:盯股價不如看「這關鍵」














