他曝竹科工程師慘況「不值得一窩蜂擠過來」 過來人重考念1科：贏過科技業

不少人都羨慕「竹科工程師」能有高收入，但有網友指出，實際情況並沒有那麼光鮮亮麗，並列出中年失業風險高、易受景氣影響等缺點，認為「不值得一窩蜂擠過來」，引發熱議。

該名網友是在論壇Dcard發文，提到自己覺得「竹科工程師」這個職業並不如外界想像得那麼好。他表示，在科技業工作雖然乍看之下收入不錯，但長遠來看也有危機，例如若沒有升到主管職，中年失業的風險就比較高，工作也很容易受景氣影響，工作地點還會受限在特定幾個科學園區。

★【理財達人秀】等川普關稅攤牌 新佈局! 軍工不演 老AI補漲?抓漲訊號★

至於一般人羨慕的高收入，他則認為通常也會被當地的高物價吃掉，並以竹科舉例，當一群薪水高的人聚集在某一地時，當地的物價物價、房價（租）等通常也會跟著漲，等於「要用更盤的價格才能買到相同品質的東西」，一來一回之下，「好像也不見得真的賺比較多」。如果是在新竹工作的話，即使有休假，假日能去的休閒景點也不多。更不用說科技業普遍都有工時長、壓力大的狀況。

▼原PO表示，雖然很多人羨慕工程師的高收入，但他認為這個職業實際上並沒有外界想像得那麼光鮮亮麗。（示意圖／取自Pexels）

綜合以上因素，他因此當工程師，尤其是在竹科上班的工程師，實際生活並沒有外界想像的光鮮亮麗。反觀不是在科技業工作的人，即使薪水不如工程師高，但生活品質或許會比工程師更好。不過他也強調，這樣說不是呼籲大家快逃，只是覺得當科技業工程師實際的生活狀況，跟一般大眾想像的不一樣，「不值得一窩蜂擠過來」。

此話題引發眾多網友留言討論，其中有一名後來重考轉讀牙醫系的網友分享自己的經歷，認為「科技業高薪就那幾間，擠不進去就廢了」，反觀醫療產業「（薪水）沒什麼上限，地板又不差」，其他網友也認為，若要兼顧薪水和生活，或許學醫或許比科技業更勝一籌：「現在在診所上班，雖然目前收入只比在科技業大廠的同學高一點點，且要熬過住院醫師階段真的很累，但相對工時還蠻愜意的，等退休回鄉下老家開間診所，養老加減看病人」、「薪資當然比不上景氣正常的頂大電資，但生活品質跟社會地位無價，個人實在難以接受中年失業的風險，一輩子的努力直接沒了」。

▼有些網友認同原PO的分析，甚至有人覺得若是為了拚高薪去當科技業工程師，不如重考醫學相關科目更容易賺錢。（示意圖／取自Pexels）

不過，也有另一派網友認為，學醫的門檻比較高，當科技業工程師不失為一般人翻身的機會：「就門檻比較低啊，家裡沒資源的，當工程師是不錯的選擇，一袋行李租個套房，肝個幾年存點本金，看要買房深耕還是換條路走，有點錢選擇會比較多啦」、「竹科工程師門檻那麼低，薪水可以逼近還沒開診所的醫生，根據市場機制來說就不可能完全沒有缺點啊，不然醫學系的人那麼累考滿級分重考那麼多年在忙什麼」、「門檻比醫牙低，薪水PR值也不錯」。

（封面示意圖／取自Pexels）