黃仁勳點名「1科系」超看好！ 網卻公認CP值最低 過來人曝：累又窮

隨著114學測成績出爐，眾多學生開始選擇自己未來的科系，然而對於許多高三學生來說，選擇適合的科系仍是人生中的一大難題。近來網路上關於科系選擇的討論愈發激烈，過去曾有一票網友點名，「生科學群」的前景CP值最低，並指出生科學群不僅課程內容繁瑣，且畢業後的薪資和職涯發展空間令人失望，這也讓很多人思考生科學群是否真的值得投入，還是選擇其他科系能帶來更好的未來？

最近輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳在一場論壇中談到生命科學領域的未來，表示如果有重新選擇專業的機會，他會選擇生命科學，並指出這是未來最具挑戰與影響力的領域之一。他形容生命科學有如「黃金賽道」，並預言生命科學的工程化日子將來臨。然而這番言論卻並未得到所有人的認同，許多網友提出不同的看法，認為在台灣，生命科學領域的發展仍面臨許多困境，不僅技術專精的不足，還因為資源分配不均，導致畢業生的薪資和就業前景遠低於預期。

★【理財達人秀】衰退劇假戲真作?台積破年線  GTC東風 營收+題材短打穩?★

一位網友曾在Dcard上發文：「為什麼大家都不看好生科？」並詢問生科學群是否真的如此不受青睞。這名網友認為，生科學的內容無非是生物與化學的結合，這與生物學系相較並無太大差異，「到底是生科爛，還是三類組除了醫牙藥其他都不好？依我看生科學的東西不就是生化嗎？比生物系再多一點化學而已，難道農藝、園藝、森林、水產養殖…這些，出路真的比生科好嗎？」

▼去曾有一票網友點名，「生科學群」的前景CP值最低，引發了不少爭議。（示意圖／取自Pexels）

貼文曝光後引起不少網友勸退，「不是生科爛，是台灣的環境爛」、「台灣把大部分資源都傾斜於電子產業，其他無關產業估計都被放生的差不多了生技業自然也發展不起來」、「三類除了醫牙藥外，付出的努力／專業與未來收入可能較有機會不對等」。

此外，也有網友在PTT上提問，有沒有「有沒有讀得最累，畢業後還是領低薪的科系？」，結果留言區有9成幾乎都是對生科系的負面評價。有人表示，雖然生科系的課程多樣且極具挑戰，學生需要學習生物、化學、有機化學、微積分、統計學等多門學科，但畢業後的起薪卻往往只有30K左右，這讓許多學生感到困惑和失望。

▼過去曾有網友在PTT上提問，有沒有「有沒有讀得最累，畢業後還是領低薪的科系？」，結果留言區有9成幾乎都是對生科系的負面評價。（示意圖／取自Pixabay）

儘管生命科學領域的未來被一些業界人士看好，但對於在台灣這個市場中尋求穩定發展的學生來說，是否值得選擇生科學群仍然是個值得深思的問題。生科學群的學生們需要考慮的不僅是興趣，更是就業市場的需求和未來的薪資發展。

（封面示意圖／取自Pexels）