遺失手錶被送回 他包1千元紅包遭退！小黃司機：按法律要給六千

不少外國人都盛讚，在台灣即使不小心遺失物品，找回來的機率也很高。然而，儘管不少善心拾獲者並不要求回報，但若從法律來看，拾獲失物者是有權利對失主要求部分報酬，有時也因此衍生糾紛。一名網友指出，有人搭計程車時遺失手錶，事後想起聯絡司機，司機也將錶送回，失主還包了一個千元紅包給司機作為答謝。未料，司機之後卻連續以簡訊轟炸，稱查過該手錶的價值，認為按照法律，失主應提供6000元作為報酬。因此想詢問其他網友們，司機這樣的做法是否合理？

★【理財達人秀】台股拉百點 空手.套牢策略 特化.車用強 3招買大波★

近日，一名網友在臉書社團《爆廢公社》上貼文，表示自己曾聽說一個案例：有人不慎將手錶遺落在計程車上，去電告知司機後，司機也將送回手錶，失主為了表達謝意，包了1000元的紅包給司機。不料，該名司機事後卻用簡訊傳來一堆法律條文，稱已上網查過該支手錶的價值，認為按照法律的比例來看，自己有權要求失主提供6000元作為報酬，又傳簡訊要求聯繫並退還原先的1000元紅包。失主對此有些不知所措：「因為是電話叫車載到門口，等於司機有自己的電話和地址，如果對方直接找上門來不知如何是好？」因此想詢問網友們的看法。

對此，許多網友都熱心留言回覆，多數人都認為失主基本上不必理會司機的要求，同時指出法律上的重點：該手錶的歸屬明確，並非「無主遺失物」，不適用於相關法律：「現在的問題是你已經知道東西遺失在車上，所以上述民法不成立，你包紅包已經足夠答謝」、「告訴他，他是承攬運輸，有義務歸還乘客物品，並不適用拾獲不知名的無主物」還有網友指出，計程車司機歸還手錶是義務，若不歸還，司機還有刑事責任：「司機不歸還，肯定吃刑事侵占罪，是公訴！」、「另外是你主動告知他遺落手錶，不是他聯繫你，所以要歸還是義務，要就給1000，或者0，如果不還，就是侵占。」

據了解，依照民法第805條規定，拾得遺失物者可向失主索取報酬金十分之一，如果報酬有失公平，也可請求法院減少或免除其報酬。而民法第805條之1，規定拾得人若沒有在七日內通知、報告或交存拾得物，或經查詢仍隱匿拾得遺失物的事實，便不得請求報酬。失主如果是特殊境遇家庭者、中低收入戶、依法接受急難救助者，或有其他急迫情事，拾得人亦不得請求報酬。
 

（封面示意圖／取自Pexels）