媽送女兒一間公寓！僅要求自付衍生費用 代書一招現省25萬
(2024/11/21 18:20)喝茫和陌生女玩紅包遊戲 他轉帳23萬隔天後悔了
2024/06/24 09:06
大陸1名吳姓男子2021年5月和田姓女子在某家酒吧初識，當晚2人相談甚歡，期間開始互發紅包，金額10倍增加。田女率先發了0.52元，吳先生回了5.2元，就這樣有來有往，紅包一路飆升，直到吳男轉帳人民幣5.2萬元（約新台幣23萬元），田女收下後，終止了這場紅包遊戲，之後雙方各自回家。
綜合陸媒報導，吳男隔天酒醒十分懊悔，希望田女能夠返還錢款，遭到拒絕後起訴到法院，他認為轉帳並非出於自願，而是酒後意識不清狀態下的行為，請求判令田女返還不當得利5.2萬元。田女辯稱，該筆匯款是吳男自願為之，屬於贈與行為，不應返還。
★【理財達人秀】台股最猛作帳 12月盤堅上? 神抓穫利 卡位便宜成長股!★
上海浦東法院經審理後認為，吳男和田女並非戀愛關係，也不是普通朋友，雙方在酒吧初次相識，不具備在特定時間、特定地點通過贈與高額金錢來表達情感和祝福的條件，故涉案轉帳不屬於贈與。
法院同時認為，轉帳行為發生於酒桌之上，且以10倍增加，具有玩笑、吹牛的特徵，田女對此也應明知，故該轉帳行為屬於戲謔行為，意思表示無效。轉帳後，吳男及時找到田女澄清誤會，田女並未遭受合理的信賴利益損失，綜上，法院判定田女返還5.2萬元。
情侶間用520、999等代表特殊意義的金額給對方轉帳，具有明顯的表達情感和祝福含義，法律上一般認為是贈與，不可任意撤銷。本案中，轉帳金額看似具有示愛意義，實際上雙方並非情侶關係，轉帳也不是出於表達祝福，而是酒桌上的一種套路遊戲，雙方對此心照不宣。基於這一行為玩笑、吹牛的特徵，法院將其評價為戲謔行為。
（封面示意圖／pexels）
延伸閱讀
【往下看更多】
►新青安超香？專家算出恐怖真相「利息能再買半間」
►少子化衝擊！大學教授淪招生人員 拉不到5名學生沒年終
►銀行女年薪百萬 常做錯事想辭職 網建議：調整1事就好
【熱門排行榜】
►有再多軍火也不安全？ 謝金河曝「紅色資本家壓力」：下跪就能和平？
►建商舉白旗 北台灣延後推案逾2千億 住展：慘過三級警戒
►興富發暫停買地 廖昭雄：明年降價必然、小業者肯定倒
推薦閱讀
