投資很難？ 小二生「3心法」績效打趴大盤：大人愛糾結

多數人投資總是胡亂跟風，不僅浪費了時間，又賺不到錢，有感於此，全美知名會計師艾倫Ÿ羅斯，決定教自己8歲的孩子凱文，建立正確的理財觀。父子倆堅持「簡單至上」的投資方式，還用小學生的角度，設計了績效能打敗大盤的「小二學生投資組合」，突破許多成年人的投資盲點。以下為讀者介紹小學生都知道的投資之道。

★【理財達人秀】美倒債危機 避險布局? 國安護盤日 小資補血術★

凱文和我在他小學二年級時設計了投資組合，此組合的回報率每年比標準普爾500指數還高出4％，確實打敗了華爾街的專業人士（金融業者）。在投資方面，孩子比成年人擁有巨大的優勢。我一開始是教兒子簡單的投資原則，結果卻變成一次難以置信的共同學習經歷。我學到的是，我們需要知道的所有關於投資的知識，在小學二年級時就已經學到了。成年人總是莫名糾結，但凱文卻能看清楚投資盲點，以下是他能教給成年人的3件重要的事。

1.相信簡單的數學邏輯

如果你正在聘請理財顧問、經理人、規劃師或其他幫手，我的建議是：問問他們你得支付多少費用。你所支付的成本幾乎都不具透明度，可能包含以下項目：

● 諮詢費。

● 年度營業費用，包括12b-1（行銷）費用。

● 銷售費用，通常稱為佣金。

● 軟錢（Soft-dollar）成本（編按：指基金經理人從基金支付給券商的佣金中獲取的相關利益）。

● 隱藏資金周轉成本。

據估計，共同基金對投資人收取的平均費用，每年高達3.3％。但究竟是2％還是4％，並非問題所在。真正的問題是，這些費用正在減損我們的報酬，而我們甚至毫無所知。

指數型基金的總費用約為0.23％，而共同基金或單獨管理帳戶的平均費用比率則為2.00％。也就是說，如果股市回報率為10％，投資人支付給華爾街（幫手）的是2％，那麼實質拿到的只有8％。我們總是得為投資付出一些代價，但我們可以把2％削減到0.2％。因此凱文知道，如果必要成本只有0.2％，而不是2％，投資人就能拿到更多剩下的報酬。

2.什麼都不做才能成功

凱文注意到我每天都要看好幾回股票市場，他問我為什麼要經常看盤，當我轉過身想向他解釋時，卻意識到自己說不出好理由。我特別喜歡把觀看《海綿寶寶》和克萊默的《瘋狂金錢》節目做比較。一個是卡通人物，他永遠不知道市場上發生了什麼事；另一個是名主持人，他會喊買喊賣，鼓勵別人做傻事。凱文至少知道海綿寶寶的角色不是真的，這比克萊默的一些粉絲，把自己的積蓄賭上要強得多。

事實上，凱文沒有對他的投資組合做任何事，只是放著任由它成長。當我們剛開始寫這本書的時候，市場表現很好，現在則不然，但凱文知道什麼都不需要擔心，因為一段時間之後，市場就會變好，以往都是這樣的。不要因為害怕就拋售部位，因為那樣就會賠錢。什麼都不做，反而才是成功關鍵。

3.沒有人能預測未來

新聞網站上充斥著「購買5檔股票以抵禦即將到來的蕭條」、「10個現在就買進黃金的理由」之類的報導。投資人會被誤導，相信自封為投資大師的人，所發出的一些行動呼籲，並將之當作理性的投資方式。

有很多電視名嘴會解釋，今天市場為什麼會有這樣的表現。如果我們有能力讓時間倒轉，我們可能會聽到他們用同樣的說詞，來解釋為什麼前一天的情況正好相反。舉例來說，我聽過很多人解釋，今天市場跌價是因為油價上漲，這聽來似乎是合理的說法，但你得考慮到2002年市場處於谷底時，當時原油價格大約為每桶23美元，而在2007年市場處於五年牛市的高峰時，那時的原油價格卻已逼近每桶100美元。

《時代》雜誌曾做了一項研究，表示：過去的績效無法預測未來的表現。下次當有人解釋某件事為什麼會發生時，請記住，事後諸葛亮的聰明才智，並無法轉化為能夠預測未來的聰明才智。

---

●以上言論不代表東森新聞立場

●投資理財有賺有賠，投資人決策時應審慎衡量風險，並就投資結果自行負責

●本文摘自／《我8歲，我會自己賺錢！》／艾倫‧羅斯（Allan S.Roth）／樂金文化

（封面圖／翻攝自pakutaso）