「這檔」配息完勝0050三倍？ 他曝千萬退休計劃 網揪3盲點打臉

許多人想藉由投資提前退休。有網友比較0050與006208最新配息，認為若40歲存到千萬本金，投入006208每年可領取約40萬股息就可提前退休，卻遭眾人質疑。

該名網友在論壇Dcard上以「本來想用0050配息退休的方法，我發現可以用006208實現」為題發文，討論比較元大台灣50(0050)與富邦台50(006208)的配息：006208本次每股配息4.75元，以股價246.15元計算，殖利率約1.93%；相較之下，0050分割後每股配息0.6元，以106.05元股價計算，殖利率僅約0.57%，認為006208配息率超過0050三倍。並進一步舉例，若同樣以1000萬元估算，持有持有1000萬元006208，每年兩次配息合計約可領近40萬元；若投入相同的1000萬到0050，股息只能領到5萬6千元，一年配兩次，如果配息一樣，也才大約11萬而已。

★【理財達人秀】台積法說 爆好不夠 漲價變缺點? 法人搶新歡 ★

他認為，想在40歲前投入1000萬元本金並不難，若拿去買006208，每年兩次配息合計約可領近40萬元，相當於每月約3.3萬元被動收入，接近一般上班族的月薪，認為若真達到此目標，就可以考慮退休了。最後還提到，以往大家的觀念是，市值型比較會漲，但配息往往很少，不過006208兼具成長動能還有高配息，一次滿足兩種優點，他認為是很好的投資選擇。

▼原PO以投入1000萬元為例比較0050與006208的年配息，認為投入006208更有機會提前退休。（示意圖／取自Pexels）

此文引來許多網友留言討論，然而，多數網友都認為他的論點存在漏洞，認為原PO忽略配息機制、股價變化及本金累積難度。首先是比較方式太過簡化，許多人指出，原PO假設的關鍵在於未來配息金額固定不變，但這正是最大的變數。有網友提到，ETF配息每次都可能不同，0050本來就有「一次配多、一次配少」的特色，加上分割後配息金額自然下降，不能直接與分割前相比：「怎麼會認為每年配息都一樣高...搞不好明年換0050配的多」、「0050配息一大一小」、「你當配息年年在漲是不是，你拿多頭的時候來說配息，腦袋還好嗎？」，也有人提到原PO沒有估算到配息被扣稅的問題，對於利用配息退休的估算太過樂觀：「高所得的人當然會優先選0050，配息被課稅何必」。還有網友指出，006208殖利率不到2%，其實與定存利率相差不多，卻要承受股價波動風險，若只是為了領息，或許定存更保險：「才1.9%，比定存多沒多少，你還要承擔跌價風險欸，太不划算了吧？！」

▼其他網友並不認同原PO的論點，認為這種比較方式過於簡化，且忽略配息可能變化的重要因素。（示意圖／取自Pexels）

此外，也有不少網友對於「40歲時存到1000萬元本金不難」的說法感到懷疑：「1000萬不難？？努力存40歲都達的到？ 18歲開始存光靠存錢一個月要4萬，你在開啥玩笑」、「1千萬本金不難？這是說給單身的人聽的」、「你要不要看看基本工資，再想想你講了什麼」。因此對於原PO的說法，眾人普遍不買帳，還有網友諷刺戲稱：「世界欠你一座諾貝爾經濟學獎」、「原來重大發現是本金愈多、領得愈多」，認為原PO的推算沒有太大參考價值。

（封面圖／東森新聞資料照）