「剴剴」生母申請180萬補償金遭駁回 北檢：未盡人母義務
(2025/12/19 11:09)柯文哲交保 北檢抗告結果出爐
2025/09/12 16:15 東森財經新聞
民眾黨前主席柯文哲、國民黨台北市議員應曉薇，因違反貪污治罪條例等案件，日前獲台北地院裁定以7千萬、3千萬元交保，台北地檢署於9日提出抗告，高等法院今（12）日撤銷原裁定，發回台北地方法院更裁，且不得再抗告。
理由要旨：
★【理財達人秀】站回月線 反攻號角? 內資接管戰場 狂發紅包 ★
一、本院合議庭認定，本案依原審審理計畫書記載，尚有證人（含兼具共同被告身分者）尚未交互詰問，關於柯文哲部分，滅證、串證可能性是否降低、有無繼續羈押之必要性之判斷，何以僅限於涉犯違反貪污治罪條例部分，而不及於其涉犯公益侵占、背信等罪嫌？再原審前於民國114年7月21日裁定時，以有部分證人尚待傳喚到庭，無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由，而裁定被告2人延長羈押，卻又於1個月後，在尚有諸多證人尚未交互詰問之情形下，認被告2人滅證、串證之可行性與可能性已經大幅降低，實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當。
二、原審裁定停止羈押並均命被告2人「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」，然本案事證繁雜，檢察官起訴之被告雖僅有11人，惟於偵查中所列同案之被告，甚至曾經傳喚、臚列於起訴書中，抑或於本案審理過程中已經傳喚，或尚待交互詰問之證人均繁多，是原裁定內容僅泛指「同案被告」、「證人」，容有範圍未明之疑慮，實有再予詳加界定以便被告2人明確知悉為宜之必要。
三、綜上，檢察官抗告意旨指摘原裁定不當，非無理由。原裁定既有上開未盡之處，本院合議庭爰撤銷原裁定，並發回原審法院另為適法之處理。
（封面圖／東森新聞）
【往下看更多】
►藍白聯手反制不副署！ 今提「彈劾案」劍指賴清德、卓榮泰
►卓榮泰不副署財劃法！ 律師曝：恐成三腳督憲政死局
【熱門排行榜】
►國際震驚！ 普丁親口證實：我戀愛了
►北捷攻擊案嫌犯張文墜樓亡 兄長嘆：已5年未聯絡
►數位轉型不必推翻重來！天逸財金「非破壞式導入」策略 讓既有數據煥發智慧價值
推薦閱讀
