為台灣拚奧運資格賽！ 辜仲諒3億交保換出境 高院准了
柯文哲交保 北檢抗告結果出爐
東森財經新聞
民眾黨前主席柯文哲、國民黨台北市議員應曉薇，因違反貪污治罪條例等案件，日前獲台北地院裁定以7千萬、3千萬元交保，台北地檢署於9日提出抗告，高等法院今（12）日撤銷原裁定，發回台北地方法院更裁，且不得再抗告。
理由要旨：
★【理財達人秀】川普出招 台積吃紅 中小倒一片 大戶續抱誰 ★
一、本院合議庭認定，本案依原審審理計畫書記載，尚有證人（含兼具共同被告身分者）尚未交互詰問，關於柯文哲部分，滅證、串證可能性是否降低、有無繼續羈押之必要性之判斷，何以僅限於涉犯違反貪污治罪條例部分，而不及於其涉犯公益侵占、背信等罪嫌？再原審前於民國114年7月21日裁定時，以有部分證人尚待傳喚到庭，無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由，而裁定被告2人延長羈押，卻又於1個月後，在尚有諸多證人尚未交互詰問之情形下，認被告2人滅證、串證之可行性與可能性已經大幅降低，實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當。
二、原審裁定停止羈押並均命被告2人「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」，然本案事證繁雜，檢察官起訴之被告雖僅有11人，惟於偵查中所列同案之被告，甚至曾經傳喚、臚列於起訴書中，抑或於本案審理過程中已經傳喚，或尚待交互詰問之證人均繁多，是原裁定內容僅泛指「同案被告」、「證人」，容有範圍未明之疑慮，實有再予詳加界定以便被告2人明確知悉為宜之必要。
三、綜上，檢察官抗告意旨指摘原裁定不當，非無理由。原裁定既有上開未盡之處，本院合議庭爰撤銷原裁定，並發回原審法院另為適法之處理。
（封面圖／東森新聞）
【熱門排行榜】
►「1.2萬分兩桌」結帳竟變2.4萬！ 他發文公審被炎上 律師也不挺
►地表到太空都在搶！「這晶片」恐再漲110% TrendForce點名2台廠
►2券商請辭！「這檔材料廠」狂殺6成暫停交易 公司回應了
推薦閱讀
