陸嗆武統沒在怕？他3點分析台海開打「陸恐滅亡」

▲該網友認為，只要第七艦隊開到台灣海峽，大陸就無法過來台灣。（圖／維基百科）

自從日前中國國家主席習近平發表「不排除武統台灣」後，大家就非常關心，若是兩岸開打的話，台灣究竟擋的了嗎？一名網友在PTT上發文問，若是台海發生戰爭的話，美國第七艦隊能為台灣撐幾秒？另外一名網友便回應，大陸要是真的攻打過來，只會讓自己迅速走入滅亡。

這名網友表示，「其實（台海戰爭）沒什麼機會爆發，中國一但想對台灣動武，必須先大規模集合兵力，（此時）台美會看的一清二楚，然後美國就會開始在第一島鏈部屬防禦力量，至於第七艦隊，它只要開到台灣海峽，你（中國大陸）就過不去台灣，你（中國大陸）敢打第七艦隊，日韓的軍事基地就會一起打你，你（中國大陸）敢打日韓的軍事基地，日韓就會一起上，（中國大陸）就會被圍毆，然後新疆、西藏、跟地方反抗勢力就會開始亂，印度就會順便搶地盤，老共就會滅亡，所以其實台灣人根本不用怕老共，他百分之百不敢打，打了就是自殺而已，（台灣）也不用擔心統戰，因為就算台灣人都願意統（一），美國也不願意，美國不願意，你（中國大陸）就統不了（台灣）也獨不了。」

▲第七艦隊旗艦藍嶺號兩棲登陸指揮艦。（圖／維基百科）

對於該網友的看法，大家提出正反意見，有些人認為：「中共侵略台灣等同是侵略自由世界，現代史上還沒發生民主社會被集權專制政權消滅摧毀的」、「恐怖的不是外敵，而是內亂」、「如果中共會贏96年就打了，真的能統一台灣的方法，就是和平統一把台灣騙過去」有些人則認為：「說到底不管打不打，備戰是一定要做的，比不準備好很好」、「不武統內部壓力無法釋放，軍權鐵桿子才是保住政權的方式，所以八成會打」、「後面不同意，如果台灣願意統，美國根本沒干涉的理由...」。

兩岸關係相當緊張，若是開戰的話台灣國防力量可以撐多久，這個議題近日受到熱議。昨（22）日行政院長蘇貞昌赴立院備詢時表示「剩一隻掃帚我都跟你拼，攻打台灣要付出代價，台灣人不是被嚇大的」，而總統蔡英文日前接受CNN專訪時也提到，若兩岸開戰「我們自己會承受第一波攻擊，之後全世界其他的國家可以共同站出來對中國最一個很強烈的表示跟壓力」。

台北市長柯文哲也曾公開表示，兩岸若開戰的話，台灣的國防力量至少要撐兩天，「但是以現在的國防來看，有辦法撐兩天嗎？」國防部長嚴德發19日在院會備詢時表示，「時間不是問題，有信心、有能力守護台灣」。

▲行政院長蘇貞昌備詢時表示，剩一隻掃帚我都跟你（中國大陸）拚，攻打台灣要付出代價，台灣人也不是被嚇大的。（圖／取自蘇貞昌臉書）

而行政院長蘇貞昌也引述二戰時英國首相邱吉爾名言，「戰海上、戰海灘、戰街道、戰山上，絕不投降」，立院備詢時他也提到，戰爭不只網路，所以要有態度，就要做戰爭準備，才能得到和平，同時他也表示「剩一隻掃帚我都跟你拚，攻打台灣要付出代價，台灣人也不是被嚇大的」。

日前CNN記者貼身專訪總統蔡英文，他問到關於兩岸開戰的假設性議題，是否希望美國介入呢？蔡英文表示：「我們自己會承受第一波的攻擊之後，全世界其他的國家可以共同站出來對中國做一個很強烈的表示跟壓力」。蔡總統還提到「我想我們的防衛準備是隨時的，換句話說對於隨時都可能發生的攻擊，我們已經是24小時戒備情況，所以台灣的防禦能力來看，我們在第一波防衛能力是有的。」

▲總統蔡英文臉書貼出許多照片上面都在回應兩岸關係。（圖／取自蔡英文臉書）

蔡總統也強調，「中國首波攻擊後，它必須承受接下來的國際壓力，也必須承受對自己的經濟跟其他層面的打擊，所以我們期待的是說，我們自己會承受第一波攻擊後，全世界其他的國家可以共同站出來對中國做一個強烈的表示及壓力。」

▲成功嶺展示之雄風三型反艦飛彈。（圖／維基百科）

最後CNN提到「您有信心美國會主導進行嗎？」蔡總統表示，若今天是台灣大家一定會問，明天是哪個其他國家，甚至於在區域的哪個國家，當它不再屈從中國意志時，它可能面對的也一樣是武力威脅。蔡總統還提到，「我相信這不是一個單純台灣受到攻擊的事情，它是中國展現出的一種意志，就是它不惜以武力擴充它的影響力，所以這種情況下，所有的利益不是都只有在台灣，所有的利益跟所有受到的可能的傷害，其實是區域性的，甚至於是全球性的。」

美軍事專家近年來指出共軍實力雖快速成長，目前缺乏實戰經驗，但差距日減縮小。部分專家提出，中國大陸可能在周邊地區如東海釣魚島、南海島礁或甚至台灣海峽發動軍事衝突，藉此練兵或驗證戰術理論。不過也有專家認為，台灣因為涉及到美國在亞洲的重大戰略利益，除非台海現狀有重大轉變，否則2049年以前發生戰爭的機率不高。

據《防務新聞》報導，在談論美中軍事力量對比的問題時，美國官員與專家常提到，美國仍處於優勢地位，美軍與共軍最大差別在於美國致力於學說、訓練、專業化的訓練比共軍來的多，而這些訓練是以實戰經驗為基礎，而共軍領導層也意識自身這些弱點，不時在公開談話中提到改善訓練的必要性。

▲談論美中軍事力量對比的問題時，美國官員與專家常提到，美國仍處於優勢地位。（圖／翻攝自flickr）

美國國防情報局（DIA）1月份發布的《中國軍力報告》也指出，共軍正縮小與美軍的實力差距，包含技術、經驗、指揮結構與人員訓練等各方面。雖然成長時期很辛苦，但似乎已經有未來發展的方向，雖然還需要一些時間。分析師稱，時間很難確定，共軍在未來20年內將改造一支可以聯合作戰的部隊。

美國國家亞洲研究局研究部資深副總裁坎豪森(Roy Kamphausen)表示，如果沒有直接參與軍事衝突，共軍可能永遠無法完全消除差距。但諾文斯警告，如果僅因為共軍沒有參加過戰爭，就認為他們不會學習，這想法未免太天真了。

諾文斯說，解放軍及其領導層密切關注從其他國家的戰爭中汲取的經驗教訓，包括美國在中東的經驗。此外，與其他軍隊之間的聯合演習，如與俄羅斯的東方-2018聯合軍演，也被用來在和平時期學習和獲得經驗。那中國是否願意參與未來20年的軍事衝突來驗證他們的戰術理論呢？諾文斯與坎豪森都不認為中國會在短期內尋求重大軍事衝突，但是中國可能會選擇在小型軍事行動中有所發揮，例如與日本的釣魚島，或是台灣。

▲中國可能會選擇在小型軍事行動中有所發揮，例如與日本的釣魚島，或是台灣。（圖／維基百科）

美國國防情報局認為，共軍不用登陸就能用巡航導彈摧毀台灣，但更傾向進行跨海登陸戰，這對他們而言是一個重要的里程碑。坎普豪森表示國防情報局的看法值得關注，這顯示出美國對共軍的觀點又了改變，但他仍預測，中共目前將盡力避開與美國發生任何直接衝突。

▲為了自身目標，中共不會主動發起與美國軍事對抗。（圖／維基百科）

他說，距離中國大陸較近的地方，可以想像中共海軍和陸基導彈可能會擊敗美國海軍航母編隊打擊群，中共也分析美國將會強力反擊，因此，為了自身目標，中共不會主動發起與美國軍事對抗，因為這會讓政權面臨風險。

諾文最後補充，中國建構區域強權目標定在2035年，而2049年可以設想它將是一個全球性的強權角色。在此之前，除了潛在的台灣問題外，中國沒有迫切需要與美國成為軍是對手。