存股百張就能安穩退休？ 達人曝「1致命傷」恐下場悲慘

時序來到歲末年終，不少投資人也趁機檢視自己的投資績效，由於2021年台股上下大幅震盪的行情，與2020年相比操作難度較高，部分主動選股、擇時進場的投資人年末績效可能不如預期，使得PTT討論板又開始爭論，是否應進行主動選股擇時操作，又存股與投資ETF孰優孰劣？

一名網友近期在PTT討論板，轉貼財經部落客綠角一篇「存股的嚴重後果」文章，內文中提到，台灣近幾年的投資概念中，「存股」的說法大行其道，不少似乎認為，只要存幾百張某某公司股票，就可以每年領股息安穩退休的說法，但綠角認為，這種投資做法，其實也可能帶來非常悲慘的結果，「存股也可能讓你無法退休。帶來一生最大的財務災難」。

綠角舉例，1976年美國道瓊工業指數中的30檔個股中，有3檔個股分別在日後破產，依序為伯利恆鋼鐵、克萊斯勒汽車、柯達。其中，伯利恆鋼鐵過去為美國最大造船公司、第2大鋼鐵業者，克萊斯勒曾是美國第3大汽車製造廠、柯達則有20世紀攝影領導品牌美稱。雖然這些公司都是當年一時之選，也具有全球性競爭優勢，最後卻不約而同破產。因此，綠角認為存單一個股可能造成財務災難，而這名網友則認為把這些公司換成兆豐金（2886）、台積電（2330）、中華電（2412）同樣說得通。

文章發布後激起網友熱烈留言，「鋼鐵與汽車都是景氣循環股無法類比」、「怎麼不說買麥當勞、可口可樂」、「主動式選股，被動式作法，本來遲早就會出問題」、「其實存ETF就好了啊，記得避開主題型ETF」、「正確，回測50年、100年，大盤還在，公司卻消失很多」、「買ETF不能當少年股神，股板會沒落」。

也有網友發文深度解析。他指出，「投資是一連串汰弱留強的過程」，存股的過程中並不是買進不動，而是不斷調整留下強勢的股票，ETF則是讓市場汰弱留強，兩者概念上都正確。但最可怕的是，散戶對存股的認知都是買進一檔股票不動作，就有如用被動態度處理主動選股，反而容易造成更大風險，故有能力的人才做主動投資，沒能力以被動投資為主即可。

▼網友在PTT討論板引述綠角貼文，詢問大家對存股的看法（圖／翻攝自PTT）

●投資理財有賺有賠，投資人決策時應審慎衡量風險，並就投資結果自行負責。

（封面示意圖／翻攝自unsplash）

★【理財達人秀】川普逼降息 攻高息.債ETF? 卡位投信作帳 高殖率黑馬★