想當上帝？臉書半年狂刪32億假帳號 卻不刪政治謠言

2020大選年將至，利用社群媒體的假帳號、水軍及假新聞等議題，格外引人關注。全球擁有24.5億用戶的臉書（Facebook）所傳布的訊息是否正確，更成為討論焦點。日前臉書聲稱，未來將致力打擊假帳號，在半年內已刪除32億個假帳號。然而外媒報導卻提到，臉書對於政治類的假新聞卻未以同樣標準處理。

綜合外媒報導，臉書於11月13日時發布最新審核報告，宣布今年臉書從4月至9月期間，共刪除了32億個假帳號。據統計，今年前三季下來，臉書共刪除了54億個假帳號，而去年整年度刪除的假帳號數字僅為34億。臉書稱，因採用了可自動辨識帳號真偽和處置的新技術，讓今年刪除的假帳號數量加倍成長。

臉書CEO馬克祖克伯（Mark  Zuckerberg）表示，臉書會持續努力找出並刪除假帳號。臉書副總裁羅森（Guy Rosen）則稱，目前臉書用戶中，大約有5%是可疑的假帳號。臉書對假帳號的定義，是「冒充不存在的人或事物存在的帳號」。例如在臉書個人簡介上自稱是教授卻非常年輕的人，因為年齡不符合成為教授所需要的時間，就會被判定是假帳號。

儘管臉書對可疑帳戶的定義很清楚，嚴格檢視帳號的真實度，但對於廣告的真實性，臉書卻有另一套標準，尤其是政治廣告。對此，祖克伯公開表示，自己曾考慮禁止在臉書刊登政治廣告，但考慮後認為，若做出此決定，將對政治勢力較小、屬於非主流或、傳統媒體關係不佳、缺乏資金在傳統媒體曝光的從政者不利，臉書之所以不禁止刊登政治廣告，是為了保留這群人的發聲管道。

▼（示意圖／取自pixabay）

先不談這個論點是否正確，外媒指出，這番談話正反映出祖克伯的心態：他將自己視為「政治公平」的保障者。而在美國，這是憲法的任務，即使是國會或白宮等政府機關，都不敢如此明確以此態度自居。

加上近期一則在臉書上投放的選舉廣告，更讓外媒對臉書在政治廣告或假新聞的判斷標準感到懷疑。川普2020年總統競選團隊在臉書發布了一則影片，內容是關於民主黨大老拜登和其子的醜聞，然而這是未經證實的傳言。拜登團隊聯絡臉書，要求刪除這段影片，卻遭拒絕。

令人訝異的是，臉書並不否認這段影片具備假新聞的要件，那麼為何臉書仍保留？祖克伯稱，臉書的既定政策，是不禁止包含假新聞的政治廣告。認為臉書只是「為了更好的表達傳播而犯錯」。言下之意是，政治人物的是非真偽，應由民眾去判斷，臉書只是傳遞訊息。而且，無論臉書決定是刪除或保留廣告，全憑臉書自行判斷，並不是參考法律或其他公權來源。

▼（示意圖／取自pixabay）

臉書可以半年狂刪32億個假帳後，卻決定保留政治謠言，是否代表臉書擁有完全自行解釋的絕對權力？此事件也讓國外媒體開始議論，掌控臉書的祖克伯是否有些瘋狂？他可以決定什麼樣的言論能夠存在並散布，也擁有界定商業企業和公權力界線的解釋權。說他是在社群媒體上扮演上帝的角色，恐怕也不為過。

網友則認為，「臉書控制言論又發行貨幣，是想統治地球吧」、「其實每個社群網站只要夠大，都有這種權力」。不過也有人認為，一般人仍擁有選擇權：「臉書權力很大，但你能決定用不用臉書的人權力更大。」

（封面示意圖／取自pixabay）