故意放蟲「敲詐海底撈6次」她遭逮吐動機：服務好應該會賠償
(2024/10/11 08:43)
山寨沒在怕？海底撈告「河底撈」侵權因1個字敗訴 陸網笑翻
2020/08/13 09:04 東森財經新聞
大陸山寨文化盛行，只要出名就容易被仿冒！像是連鎖火鍋店海底撈，近日就出現山寨版「河底撈」，兩家店名與商標都非常相似，海底撈認為商標專利權被侵犯，於是將「河底撈」告上法院，日前一審遭駁回，法院指出，兩家餐廳名稱雖然都有「底撈」二字，但在整體字形、商標構圖及顏色等方面存在一定差異。對此，大陸網友紛紛揶揄「馬上去註冊江底撈」、「還不都是鍋裡撈」。
★【理財達人秀】川.賀終戰 台股選後漲相! 工具機.機器人嗨 大戶撿?★
去年8月，一家名為「河底撈」的餐廳被海底撈以商標侵權為由告上法院，海底撈認為，此店家不僅名稱、商標相似，連招牌組合的配色也相似，容易讓人產生誤會，於是除了要求店家停止侵權行為外，並要求了20萬人民幣的賠償金（約新台幣84萬元）。
不過，河底撈對此則辯稱與海底撈商標並無近似之疑慮，強調文字商標是不是相似，要從讀音、形象、意思來進行對比，河與海讀音不同，字形也不一樣，相似之處是都屬於水，但一個是鹹水，一個是淡水，「生活中不僅僅是河裏有水，湖、江等都是有水的地方，那麼按照原告海底撈公司的邏輯，只要是用有水的江、湖、河、海等名字都是侵犯原告的商標專用權。」此外，河底撈主要經營的為湘菜河鮮，火鍋並非主業，服務方式也並不相同。
而法院審理後也認為，兩者商標雖然都有「底撈」二字，但整體字形有所差異，讀音也不一樣，加上「海底撈」公司旗下所有店鋪全是川菜系列的火鍋，而「河底撈」餐廳則是典型的湘菜系列，因此並不構成商標侵犯權，駁回《海底撈》的控告。一審宣判後，原被告雙方均未上訴。
此事件也造成了外界熱議，不少大陸網友紛紛笑道「馬上去註冊江底撈」、「我們家這邊還有個海裡撈」、「有什麼可告的，就行你撈，不行別人撈啊（笑）」、「水底撈、碗底撈、鍋底撈、湖底撈、杯底撈、湯底撈，暫時就這些，想好了再來補充」、「還不都是鍋裡撈」，不過也有網友認為「搞不懂這些企業，蹭個擦邊球有意思嗎？就不能實實在在自己搞點創意？」。
（封面圖／翻攝自Twitter）
【往下看更多】
►Uniqlo合體無印良品？ 陸山寨神店年撈550億
►集山寨大成？陸這家店竟成南美最紅「日本店鋪」
►權證爆虧43億「遭求償1億」 華南永昌前員工：領白菜錢擔賣白粉風險
推薦閱讀
人氣新聞
