故意放蟲「敲詐海底撈6次」她遭逮吐動機:服務好應該會賠償
(2024/10/11 08:43)
山寨沒在怕?海底撈告「河底撈」侵權因1個字敗訴 陸網笑翻
大陸山寨文化盛行,只要出名就容易被仿冒!像是連鎖火鍋店海底撈,近日就出現山寨版「河底撈」,兩家店名與商標都非常相似,海底撈認為商標專利權被侵犯,於是將「河底撈」告上法院,日前一審遭駁回,法院指出,兩家餐廳名稱雖然都有「底撈」二字,但在整體字形、商標構圖及顏色等方面存在一定差異。對此,大陸網友紛紛揶揄「馬上去註冊江底撈」、「還不都是鍋裡撈」。
★【理財達人秀】台股權值殺尾 年終體檢! 集團股發威 右下角操作★
去年8月,一家名為「河底撈」的餐廳被海底撈以商標侵權為由告上法院,海底撈認為,此店家不僅名稱、商標相似,連招牌組合的配色也相似,容易讓人產生誤會,於是除了要求店家停止侵權行為外,並要求了20萬人民幣的賠償金(約新台幣84萬元)。
不過,河底撈對此則辯稱與海底撈商標並無近似之疑慮,強調文字商標是不是相似,要從讀音、形象、意思來進行對比,河與海讀音不同,字形也不一樣,相似之處是都屬於水,但一個是鹹水,一個是淡水,「生活中不僅僅是河裏有水,湖、江等都是有水的地方,那麼按照原告海底撈公司的邏輯,只要是用有水的江、湖、河、海等名字都是侵犯原告的商標專用權。」此外,河底撈主要經營的為湘菜河鮮,火鍋並非主業,服務方式也並不相同。
而法院審理後也認為,兩者商標雖然都有「底撈」二字,但整體字形有所差異,讀音也不一樣,加上「海底撈」公司旗下所有店鋪全是川菜系列的火鍋,而「河底撈」餐廳則是典型的湘菜系列,因此並不構成商標侵犯權,駁回《海底撈》的控告。一審宣判後,原被告雙方均未上訴。
此事件也造成了外界熱議,不少大陸網友紛紛笑道「馬上去註冊江底撈」、「我們家這邊還有個海裡撈」、「有什麼可告的,就行你撈,不行別人撈啊(笑)」、「水底撈、碗底撈、鍋底撈、湖底撈、杯底撈、湯底撈,暫時就這些,想好了再來補充」、「還不都是鍋裡撈」,不過也有網友認為「搞不懂這些企業,蹭個擦邊球有意思嗎?就不能實實在在自己搞點創意?」。
(封面圖/翻攝自Twitter)
【往下看更多】
►Uniqlo合體無印良品? 陸山寨神店年撈550億
►集山寨大成?陸這家店竟成南美最紅「日本店鋪」
►水電爸獨自撫養兒長大 「子承父業」不幸同遇全聯死劫