<東森財經新聞

妹子想買保險!他推「這保單」喊當買房基金 網友全搖頭

2023/02/15 14:52 東森新聞記者王柏凱

「男友覺得保險沒有用」一名妹子感嘆,近期規劃想買保險,但遭男友勸阻表示,「債券比保險好又穩定」,而且作對投資到時能比保險拿的錢更多,還能選擇如何使用,此文一出引起民眾廣泛討論,並釣出一名保險專員以此為題延伸說道,以存錢角度來說,儲蓄險是最安全的,並指出優勢在於「存錢高保障且穩定抗通膨」,不料,多數民眾不買單還反酸,錢放銀行都比儲蓄險還賺,而引起熱議。

★【理財達人秀】台積電ADR創高 台股迎補漲? 美中戰升溫 成熟製程逆轉勝?

儲蓄險高保障 存錢穩定抗通膨

該名保險專員在《Dcard》延伸討論透露,儲蓄險的優勢就是能在「高保障」的情況下,「存錢且穩定抗通膨」,不會像股票漲跌快速承擔風險較高,並表示「存股」也相對不穩定,有些看似配息高,但本金可能一直減少,甚至遇到企業減資也是有可能的,最後有買跟沒買一樣,所以通常都建議把保障擺第一。

他表示,股市受到升息影響,目前不是相當樂觀,民眾不如把股票換成保單,既可以當買房基金用途,或規畫成退休金去做使用。

▼保險專員表示,把股票換儲蓄險「存錢高保障且穩定抗通膨」。(示意圖/翻攝自pexels

儲蓄險時間長利息低 錯過很多投資機會

此文一出,多數民眾不認同此看法表示,普遍儲蓄險報酬為2.3%左右,存股5%(含填息)這才叫抗通膨,並指出「便當100漲5元就是5%,報酬2.3%的儲蓄險叫抗通膨…」、「錢被保險公司炒房,再轉過頭來哭說房價好貴」、「儲蓄險能抗通膨?很多都2%而以」、「存股5%能抗嗎?」、「怎麼會呢?0050年化可是5%以上,屌打很多,長期是沒有風險的」、「因為這個業績,讓業務薪水抗通膨吧」、「怎麼又在騙儲蓄險阿」。

內行人則表示,放銀行都贏你儲蓄險,如果要買儲蓄險的話,我會選擇買「賣儲蓄險的公司」直接當股東會比消費者更好的。想投資賺利息不要買儲蓄險,時間長利息低,單純怕自己會亂花錢再買,綁住的時間沒有現金在手,真的會錯失很多投資的機會。

▼不少民眾認為,前放銀行投報率都比儲蓄險來的賺。(示意圖/翻攝自pexels

(封面示意圖/翻攝自pexels

 

【往下看更多】
青埔預售屋3年漲5成 中古屋也賺翻 專家讚:每手都獲利
有房不代表有錢 林右昌駁助漲房價 :「邊緣户」需要幫忙
他酸投資客炒爆房價 下一代怎麼辦?過來人笑:坐等繼承繼續爽