買房貸不了款!她怨「生孩換房錯了嗎」 網不挺:就打你這種
(2024/11/20 12:02)
2張A4就想收60萬! 他批房仲沒用「不值給6%」 業者嘆:沒那麼輕鬆
許多人買賣房屋會委託仲介,但因社會上屢傳購屋糾紛,「房仲」很多時候給人留下負面印象,近期更被網友點名「一點用處都沒有」,還指控大多都在炒房、詐騙,光是複製貼上幾張A4紙就想收取昂貴仲介費,似乎很瞧不起該職業,不過本身就是房仲的林品揚給出不同觀點,他曾分享房仲的責任與義務,更強調「有一種錯叫作客戶認為你錯,那你就是錯」,字裡行間充滿無奈。
網友在Dcard點名房仲這個職業,火力全開批評的一無是處,指稱鬼島(指台灣)房仲除了炒房詐騙一點用處都沒有,只是複製貼上兩張A4紙就想收費60萬元起跳,包括新竹很多房仲賺到錢就早早退休,還會把把好的物件留下來自己砍價購入,造成一般購屋族只能撿剩下的、相對較差的房子,變相進行一種壟斷市場的行為。
★【理財達人秀】台股最猛作帳 12月盤堅上? 神抓穫利 卡位便宜成長股!★
原PO繼續罵個不停,還點名房仲大多不負責任,遇到消費糾紛只會把問題丟給屋主或購屋族,只能自認倒楣請律師處理,還點名類似情況在美國早就取消佣金,就連中國一線城市的房仲也不需要收到6%,更質疑台灣的從業人員素質良莠不齊,很多都是有刺青的8+9並且嚼食檳榔,根本不在意給客戶的形象,連服務態度也很不客氣,甚至還有不肖業者會聯合代書詐騙屋主的房地產,過去也曾發生仲介本身就是屋主,為了拉抬租金找人頭假裝同時賞屋,誘使房客在競價過程中加碼,總之給人印象很差。
其他網友也紛紛留言,有人同樣對房仲沒好印象,還表示「房仲根本不值得給高%數傭金,完全沒專業只會拉抬價格,希望政府可以修法,房仲傭金買方0.5%,賣方0.5%」、「根本是沒必要存在的職業,大部分的房仲為了成交,什麼鬼話都講得出來,遇到屋況瑕疵特別喜歡睜著眼睛說瞎話」、「房仲好愛做狀況,演的有夠假,不動產營業員很簡單考一次就會過了,根本不是啥專業」、「我遇到的就只會帶看,一問三不知,帶看當天就一直催斡旋,一點專業度都沒,後來我直接買新房,不再信任房仲。」
針對網友的質疑,竹北房仲林品揚曾經分享職業甘苦談,根據他的說法,當房仲如果認真做,確實可以賺得到錢,同時也得承擔義務及風險,並非外界想像的那麼輕鬆,一旦收取仲介費,萬一案子出事就得扛下責任,客人也不在乎房子成交前必須投入多少廣告費、交通費或清潔費等隱形成本,只在意如何保障他的權益最大化,即使發生不可控的情況,客戶也會要求仲介扛下責任,因此如何在賺取仲介費的情況下把交易風險降到最低,這是仲介每天都在精進學習的項目,畢竟「有一種錯叫作客戶認為你錯,那你就是錯」。
(封面示意圖/Pexels)
【往下看更多】
►台式應援再現! 全場高歌「台灣尚勇」 網嗨爆:把東京巨蛋變主場
►傳疾管署也有土皇帝? 關鍵音檔曝光 衛福部長要查了
►花蓮「這地方」每人普發1000元 最快明年初可領