不是竹科!工程師最想去「這園區」:地點絕對勝利
(2024/11/07 14:00)
「台北年薪百萬V.S台南年薪70萬」怎選? 網認1條件:根本無敵
如果可以選擇移居,你會想選哪裡?一名網友在網路上問大家「台北年薪百萬V.S台南年薪70萬」會怎麼選?文章曝光後掀起網路熱議,「愛台北」和「愛台南」的網友各執一詞,不過有網友認為台北1條件根本無敵!
網友在《台大批踢踢》房板PO文「年薪100萬住台北跟年薪70萬住台南」,問大家選哪邊生活品質會比較好?網友寫道:「台北百貨多、有捷運、演唱會,但不好開車、物價房價高。台南美食多、天氣好,房價物價低一點,好開車,但較不繁榮,閩南人多,少藝文活動。」
★【理財達人秀】台股權值殺尾 年終體檢! 集團股發威 右下角操作★
挺台南的網友看了以後紛紛說「台南生活會比較舒服」、「光考慮買房這點絕對台南」、「台南爽多了,住台北那個租金要多少?」、「台南租金便宜、開車方便,離高雄近 ,要去台北搭高鐵就行」、「台南家庭式含車位的租金兩萬」、「75萬在台南是土豪了」、「年薪100要怎麼住台北?」「100萬在台北跟乞丐一樣」、「15年前,100萬在台北可以,現在沒辦法爽」。
不過也有挺台北的網友認為生活機能才是重點「不考慮買房我選台北,光機能就差太多」、「台北物價真的不高,你去大型傳統市場看,甚至比中南部便宜」、「如果住不是問題,台北屌打其他」、「生活品質的定義要先出來,台北有太多其他縣市沒有的東西」、「我如果把生活品質定位在爽,那我會說台北絕對爽N倍」、「花錢的管道方式資源多品質好就是爽,爽就叫生活品質」。
還有網友認為台北絕對優勢就是工作機會多、發展空間大,網友說:「怎不用工作機會看?」、「先看工作發展性,年薪100/70是已經到頂了嗎 也要考量跳槽的機會」、「台北年收100在台南好運一點大概50」、「台北的發展機會比較多啦」、「差在人才,台北八成都前段班,台南八成都..」、「台北資源壓倒性且全方面的最多就是客觀事實」。
(封面示意圖/取自pixabay)
【往下看更多】
►不是竹科!工程師最想去「這園區」:地點絕對勝利
►房價所得比創新高! 想買台北房得16年「不吃不喝」
►北漂哥自認「收入高」卻存不到錢 網笑:誤會大了