他列蛋白4優點 好奇「為何要花5倍錢擠市區」？ 網戰翻：寧願買貴

隨著房市發展，各地區的生活機能逐漸提升，買房不再只有「市區」這個選項，蛋白區也成為不少人的選擇。然而一名網友在PTT發文，認為大家一窩蜂擠進市區，真的值得嗎？他列出蛋白區4大優勢，包括房價、醫療、購物與交通，認為根本沒必要花3倍、5倍的錢買市區房，貼文一出，立即掀起熱烈討論。

原PO在PTT發文表示，大家都說都市區機能好，「但真值這麼多價差嗎？」他認為蛋白區房價明顯低於市區，相同的預算可以買到更大的空間，甚至還有新建案、社區規劃等，對於想要擁有更舒適生活的人來說，蛋白區無疑是更好的選擇，並且蛋白區的醫療資源並不輸市區，例如義大醫院、慈濟醫院等大型醫療院所，甚至比市區更容易掛號。購物方面，蛋白區有家樂福、全聯等超市，搭配網購與超商取貨，日常需求完全能滿足。

★【理財達人秀】殺906點 國安基金動? 台股融資斷頭潮?換股或減碼★

▼原PO表示大家都說都市區機能好，但他認為蛋白區房價明顯低於市區，相同的預算可以買到更大的空間，認為沒必要多花錢買市區房。（示意圖／取自Pexels）

原PO進一步指出，市區的交通擁擠，紅綠燈多，尖峰時刻更是寸步難行，相較之下，蛋白區的道路較為順暢，通勤效率更高。他質疑：「真有必要花3倍5倍的錢去擠市區嗎？」

▼原PO認為蛋白區有4大優勢，包括房價、醫療、購物與交通，認為根本沒必要花3倍、5倍的錢買市區房。（示意圖／東森財經新聞）

貼文曝光後，引起不少網友熱議，「太郊區好租嗎？這都是要評估」、「是你時間不值錢，不是別人時間不值錢」、「工作+小孩上學，再來就是同樣一小時，有人無價，有人高價。時間越值錢的，越是想花在方便、近」、「林口60萬（每坪）很便宜嗎？桃園好的也要50萬，便宜？」「你只有想到你自己開車的問題，沒有想到小孩未來念書學區的問題，還有自己上學該如何通勤的問題」、「差超多，我就是寧願買貴很多，也要在舊市區的人」、「買的是時間」。

（封面示意圖／東森財經新聞）