男友被家人催促買房 她卻「不想嫁了」 網見理由吵翻

「結婚」與「買房」常被同時考慮，有網友表示，男友在家人催促下買了房，並打算當成未來的婚房，但她希望婚房是由兩人共同出資購買，卻不被男友理解，讓她萌生分手的念頭。

該名網友是在論壇Dcard以「因為房子沒有辦法跟男友結婚」為題發文，表示自己和男友交往近3年，男友在家人催促下買了房，並希望將來婚後她一起入住，還希望她參與裝潢等事務。但她感覺那是「男友家」買的房，並不是真的屬於她和男友兩個人的家，盡量避免參與這間房的大小事 。她曾和男友談過自己的感受，希望是結婚後是由兩個人一起買房，這樣對她比較有保障，但男友仍無法理解，反而認為她不信任他。

★【理財達人秀】台股無量崩跌 明天過後? 關稅核彈攻擊 撿跌停?或砍股?★

對此，她坦言若照目前的情況，即使未來結婚，自己還是會有「寄人籬下」的感覺，即使幫著負擔家計，也有是「幫忙付房租」的感覺，和男友對於買房一事的分歧，也讓她對兩人的未來發展開始動搖，甚至不確定是否該結婚：「男友買房後，更加覺得我們沒辦法一起有一個家」，因為男友不可能兩三年內就因為結婚賣掉現有的房子，再由兩人另外買房，兩人也沒有多餘的錢婚後另外買一間房。男友已是適婚年齡，她不想耽誤男友，想問問其他人的看法。

▼原PO希望婚後和男友兩人一起買房，但男友在家人催促下先買了房，並認為該房就可當作未來的婚房。兩人意見出現分歧，也讓她對於未來是否該結婚開始動搖。（示意圖／取自Pexels）

對此，網友們看法不一，有些人能理解原PO：「妳的顧慮是對的。如果男方認真想跟妳結婚，就應該要考慮到妳的心情，妳可以再觀察他的態度，未來有沒有打算買第二間掛妳的名字，或是換屋」、「他就沒有要跟妳另外買，希望妳跟他家人一起住」、「沒你名字就不要出錢，感情好時都沒事，但未來誰知道呢」、「你會怕以後離婚什麼都沒有，那他房子一個人可以付清嗎？ 如果需要你幫繳房貸，那房子就要有你的份啊，反之如果他一人能扛，那確實沒你的事，你不安也正常」、「房子婚前買 但是婚後的兩人生活開銷可能都落在你身上 假設未來不幸離婚了，他自己還保有不動產 但妳所幫忙的生活開銷全都 啪 沒了 而且生活開銷太瑣碎，很難舉證這是妳負責的」。

不過，也有網友勸原PO寬心：「觀念問題吧，是我就覺得住免錢的很爽，反正不用繳房貸，但沒名字就不會補貼房租」、「幫他決定裝潢，反正先不出錢就好」、「房子他買的房貸也沒有要你負擔，頂多你也住在裡面出點水電費管理費不過分吧，餐費跟其他生活用品費用一起用的各出一半嘛，不覺得有什麼要擔心」。

▼有網友說明，原PO男友即使是在婚前買的房，只要婚後原PO有幫忙支付房貸，即使未來離婚該房仍有原PO的份。建議原PO可將婚後幫忙支付的房貸用轉帳支付，並且備註用途。（示意圖／取自Pexels）

有網友建議，若原PO還想跟男友繼續走下去，也可以透過一些方式讓自己有保障：「之後房貸你付一半，然後轉帳這些都要備註用途，這樣做就能保障你未來有個萬一，就有證據可以證明你有幫忙，即使是婚前房，有幫忙的部份還是可以分的」、「預告登記+繳貸款（看繳的比例），記得保留匯款紀錄」。也有網友說明房產是屬於婚前或婚後財產的認定細節：「男友在婚前買的房，結婚後這間房只要還在付房貸，即使所有權人是老公，離婚時這間房仍有你的份，包含房屋的增值、婚後付的房貸等依法都是雙方平分。 簡言之，雖是男友婚前買的房(所有權人是老公)，但婚後一起繳貸款，妳仍實質擁有這個房產」、「除非他婚前『全額』買下來沒房貸，你婚後才沒有一杯羹不然有房貸的話，在法律上婚後都是屬於『共同財產』支付，就算你們離婚，對方也只能扣除婚前支付的費用，剩下的賣房獲利均分」。

（封面是意圖／取自Pexels）