與病毒共存會怎樣？醫師揭澳洲實例：死的全是這族群

面對本土疫情升溫，當中還有多起不明感染源，國內陸續出現放棄清零、直接與病毒共存等聲音，不過指揮官陳時中認為，在沒計畫的前提下，任意與病毒共存，就變成不負責，可能會引發醫療負擔等問題，醫師潘建志則以澳洲為例，指出當地實施與病毒共存的政策後，不僅確診數激增100倍，死亡人數甚至歷史新高，對1族群的人相當危險。

★【理財達人秀】台股多頭在 選後大驚喜! 比特幣爆量 板卡.黃金衝?★

萬芳醫院精神科醫師潘建志在臉書指出，Omicron進入澳洲，早台灣1個月，現況非常值得台灣參考。澳洲過去多次嚴格封城清零，但面對這波Omicron入侵，總理莫里森（Scott Morrison）帶頭大聲喊出「與病毒共存」的口號，防疫等級不升反降，結果自去年11月底澳洲首例Omicron出現後，在1月12日出現確診高峰，來到單日17萬5千例，比之前的每日約1700人飆升100倍。

不僅如此，澳洲單日死亡人數也上升，達到單日88人，雖然確診者以年輕人居多，但死亡的幾乎都是老年人，另外，因為篩檢量能恐怕跟不上病毒傳播速度，部分學者仍認為，實際確診數明顯被低估了。

潘建志分析，澳洲防疫情況類似台灣，疫苗覆蓋率接近，第1劑都落在8成左右，隔離加護病房數差不多1000床，同樣四面環海，防疫關卡是機場、海港，但澳洲比台灣有更多防疫優勢，包含人口密度比台灣低，加上Delta沒有清零，防疫警戒程度分數下降後還是比台灣高，而且1月份南半球是夏天，台灣則處在疫情高峰期的冬天。

潘建志感嘆，台灣因應Omicron的方向，雖然政治人物含糊其辭，刀切豆腐兩面光，但防疫等級不明確提升，人流塞車餐廳內用一如往常，實質上等於澳洲的與新冠病毒共存，直言「Omicron海嘯襲來，確診住院創新高，成百上千長輩死亡，孝順的台灣人可以接受嗎？」

▼（圖／翻攝自潘建志臉書）

（封面示意圖／東森新聞）