趙少康喊抓魏哲家！學者5點打臉：應該先抓郭董？

台積電上週宣布擴大美國投資，引發熱切關注與討論，正方讚許壯大台灣、投資世界，反方則質疑恐成「美積電」、矽盾遭瓦解。前中廣董事長趙少康則連發3文痛批高階核心技術移轉美國，若事先未獲政府同意，等於是勾結外國，「魏哲家是不是應該抓起來？」成大教授李忠憲對此則反譏，「是否應該先抓郭台銘？」

相關新聞：台積赴美投資 趙少康嘆「矽盾白送人」：魏哲家是否該抓起來？

趙少康近日連續以「請問賴總統，送走『護國神山』，然後呢？」為題，在個人臉書專頁發文，以〈產業創新條例〉第22條規定來質問台積電董事長魏哲家，「台積電投資美國1千億美元，且將高階核心技術、研發中心移轉美國，究竟事先有沒有獲得賴政府的同意？如果沒有，魏哲家是不是應該抓起來？」甚至痛批是勾結外國、倒賣國家資產有沒有觸犯外患罪？「魏哲家是不是應該要被追訴？」

★【理財達人秀】台積救英特爾 拉尾盤訊號? 仁勳股補漲?出量上漲 買賣?★

對此，成功大學電機系教授李忠憲提出5點意見反駁趙少康，一、美國是台灣主要的國家安全夥伴，而非敵國，沒有要併吞台灣，將台積電投資美國與「外患罪」掛鉤並不合理。他還強調，其實回應這一點就夠了。

二、台積電赴美投資是企業的商業決策，而非政府「送掉」台積電。台積電仍然是台灣企業，核心研發與大部分生產仍在台灣，並未被「送掉」。

相關新聞：「研發中心」跟你想的不一樣？ 魏哲家親曝差異：要在台蓋11生產線

三、企業高層的海外投資行為，若無違反法律，則無理由被逮捕。台積電赴美投資是經過董事會決議，並無違法之處。

▼魏哲家日前在總統府的記者會上說明，台積電核心研發與大部分生產仍在台灣。（圖／東森新聞）

四、如果要追究魏哲家，為何不追究過去所有在海外投資的台商？例如郭台銘的鴻海也在美國及中國投資，那是否應該「先抓郭台銘」？

五、過去開放中國企業（如紫光）來台投資，當時趙少康等人並未如此大聲疾呼，這顯示出對不同情境的雙重標準。

科技專家許美華也在該文底下留言表示認同，她質疑「趙少康真的知道自己在說什麼嗎？」並指出國發基金持股台積電從一開始的48%，到馬英九總統任內賣到剩6%，強調台積電不是國營企業，也不是國家資產。另一方面，台積電是去美國投資蓋廠，而且是百分之百持股，一毛錢資產都沒有賣。

（封面圖／翻攝The White House Ｘ）