詹景超砸36億買街口 到底有甚麼好處？ 律師舉1例：錢不就回來了

「街口支付」的母公司「街口金融科技」10日遭台北地方法院查封，引發外界對平台營運狀況的擔憂，對此街口支付11日重申用戶權益不受影響，由於背後涉及泰山企業新舊經營團隊之間的投資糾紛，令人好奇泰山前董座詹景超砸36億買下街口支付4成股權能有啥好處，對此蘇文俊律師給出觀點。

★【理財達人秀】2數據亮燈 台股3萬5? 籌碼轉強ing 翻身大戶股 ★

據了解，泰山公司於2023年爆發經營權之爭，時任董座詹景超遭控違法召開董事會強行通過投資案，砸下近36億元買下「街口支付」4成股權，泰山改由新團隊經營後，認為該筆交易是詹景超片面決定，提告討回交易款，2025年5月一審判決新團隊勝訴，當泰山新團隊提供擔保聲請法院啟動假執行時，透過銀行得知「街口支付」名下5個帳戶存款金額近乎歸零，先前交易價金的36億已不知去向。

針對詹景超主導泰山買下「街口支付」，蘇文俊律師在臉書發文表示，這類鉅額股權交易不可能一次交割，也不可能一次付款，如今買下四成股權公司又被新的經營團隊拿走，令人好奇對他有何好處，關於這點可舉例說明，假設雙方先談好AB合約，A合約是表面交易價格，B合約是真實交易價格，兩者相減扣除賣家要抽的利潤後，剩下的錢就要回給買家，或許正是關鍵所在。

蘇文俊說明，賣家拿到表面交易的價金後，就去溢價購買或投資由賣家找人頭代持的公司，反正都沒有公開發行，財務不用公開，買多貴都沒有人會管，錢就能回到買家手上，實際操作流程會更複雜，也會搭配假交易等手法，雖然不確定街口支付交易案是否通過這類手法，但從公開資料來看應該是單一股東，錢怎麼花沒有人會有意見，「如果檢調不出手查金流，是不可能有結果的，法院只負責判還金額，不會查去向的。」

（封面圖／東森新聞）

●以上言論不代表東森新聞立場