沒有最好！無論養孩or理財 期待只是對自己過去的交代

父母教養子女，應該抱持哪種心態？根據財經作家雨果分享，他認為家長對孩子的期待，通常與自己的成長經驗有關，通常只是把經驗投射在小孩身上，希望透過下一代完成自己未完成的事，但培育子女如同投資，不同的人對報酬、風險、損失、甚至「怎樣才叫做好」的定義都不同，因此他認為，不管是養小孩還是理財，關鍵問題不是「什麼最好」，而是「什麼適合」。

★【理財達人秀】2數據亮燈 台股3萬5? 籌碼轉強ing 翻身大戶股 ★

雨果在他的臉書粉專發文指出，當人們詢問家長「你對小孩的期待是什麼？」得到的答案常常天差地遠，有些人希望孩子念名校、考第一，有些只祈求平安長大、開心就好，有些家長會讓子女學才藝，每週排滿英文、鋼琴、圍棋課，但也有人認為只要課業跟得上、不闖禍就行，這些不同的標準不只是教育理念不同，他認為常或許和家長的成長經驗有關。

根據他透露，觀察身邊朋友發現，會要求小孩才藝的家長，通常父母其中一方以前也是學過不少才藝，反觀覺得小孩快樂長大就好的父母，通常自己以前也是這樣長大的，至於目標設定小孩長大要出國留學，這類父母同長也有在國外留學的經歷，由此得知父母很容易把過去經驗投射在小孩身上，並且期望小孩能延續自己過去未完成的事。

雨果透露，他認識一名媽媽，本身小時候家裡貧困，成績好成為她翻轉人生的唯一出路，所以長大後對孩子非常看重考試排名，每次考試都會計算班上的平均分數和標準差，甚至對少一、兩分斤斤計較，即使孩子才小學三年級，壓力就已經很大，但這名媽媽並非不疼愛孩子，只是因為自己吃過苦，才會認為分數與學歷就是保護傘亦是未來的門票。

不過他強調，並非所有父母都會將經驗投射在子女身上，例如有一名朋友是補習班老師，本身是在升學壓力中成長，但卻用完全不同的方式教育子女，不會在乎孩子的名字，也不會強迫學習才藝，反而鼓勵孩子探索興趣、建立自信，理由是不想讓孩子與自己走上一樣辛苦的道路。

雨果認為，從上述例子可以發現，教育方式之所以多元，這是因為人們對風險的容忍度與追求的目標不同，有人覺得不多學習的話，將來會輸在起跑點，但有人覺得孩子心理健康才是最重要的，「這其實和投資也很像，不同的人對報酬、風險、損失、甚至『怎樣才叫做好』的定義，都截然不同，有些投資人，習慣追求高報酬、喜歡進出短線，每天看盤是日常。有些人則偏好穩定收益型商品，不想經歷太多市場震盪，也有人只做定期定額ETF，從不看盤、不想煩惱市場情緒。這些選擇背後，其實就是一種『成長背景』的投射。有些人曾在股市賺過大錢，認為風險值得一搏，有些人則曾在金融風暴中慘賠，從此只信穩健配置。」

他舉例說明，曾經有一個朋友年輕時很愛炒股票，後來經歷一次大幅虧損，三十幾歲就決定停止炒股，轉而買進指數ETF，現址每月定期投入，對方透露已經在股市上被教訓過，現在最怕的是心理折磨，如今比起追求報酬，現在更重視能睡得安穩的投資。

有關投資方面，每個人的選擇都不同，例如雨果還有一名工程師友人重視數據及邏輯，始終不願意碰單一個股，因為對這個朋友來說，市值加權、全球分散這類方法聽起來才是「合理的數學策略」，此外另一名朋友常常研究總經，但完全不碰投機型資產，理由是他的父親當年就是因為投資地下期貨導致傾家蕩產，因此這名朋友從小立志不能重蹈覆轍。

綜觀上述經驗，雨果認為投資與教養小孩很類似，每個人選擇哪種方式的背後，自然都有自己的一套邏輯與原因，「所以當我們看別人怎麼教小孩，或怎麼投資時，不要太快下評論。因為他們的選擇背後，可能藏著一段你沒看見的故事。有些人選擇高風險，因為他們相信這是唯一翻身的機會，有些人選擇低波動，因為他們曾經摔得太重，不想再一次痛苦。」

他強調，「別人的方法不一定適合你」這句話不只是安慰，其實是提醒，因為每個人都有自己的限制，也有不同的願望與恐懼，懂得這一點比背更多理財知識還重要，例如同樣的資產配置，在不同人身上產生截然不同的情緒，如同有些人看到股市大跌能默默加碼，因為信奉長期報酬，也有人看到跌10%就立刻贖回，因為內心承受不了不確定性，「這並不是誰比較厲害，而是誰能找到『適合自己性格與經歷』的投資方式，所以不管是養小孩還是理財，最關鍵的問題不是『什麼最好』，而是『什麼適合你』。有些人選擇全力衝刺，有些人選擇慢慢來。投資要成功，和教育一樣，不是拚誰方法最猛，而是誰的方法能夠『長期做下去』。」

（封面示意圖／Pixabay）