每月5千元就能換來孩子？ 林智群喊反對：吸引的只會是「這群人」

「每個月5000元就能換來孩子？這想法太天真！」律師林智群重砲抨擊政壇加碼競賽，直言養小孩是生活品質的抉擇，撒幣政策恐淪為「生越多賺越多」的貧窮循環，應將經費精準投入長照與國防。

★【理財達人秀】四萬攻防 輝達救價? 破月線買點? 大戶鎖碼股 ★

育兒補貼淪為加碼競賽

近日政壇針對育兒政策展開激烈的數字攻防，國民黨甫提出0至15歲、每月發放5000元的政策，隨即遭到總統賴清德加碼反擊，將年齡層擴大至0至18歲。對此，林智群律師在臉書發文表示堅決反對，認為這種不分對象的齊頭式加碼並非長久之計。

最燒錢階段應精準補助

林智群分析，養育小孩最耗費經費的階段落在0~6歲，包含幼兒園、託嬰中心及保母費用等，一旦進入國小階段，除非家長安排大量補習，否則支出將顯著下降。他主張，國小之後的撫養責任應回歸家庭各自努力，若政府預算充足，應優先撥款至長照、國防或補貼健保缺口，而非無差別發放津貼。

補助用途與資格疑慮

針對執行層面的缺失，林智群質疑補助款是否能真正落實於孩子身上。他感嘆，現實中常見政府補助被家長挪作他用，甚至連小孩紅包都可能被父母拿走。此外，他提出國籍公平性的爭議，詢問若是非台灣公民來台依親、且未曾在台繳稅者，是否也能每月坐領5000元補助？

少子化非單純經濟問題

「少子化是現代人的選擇，不見得是因為沒錢。」林智群直言，年輕人拒生是考量養育孩子對生活品質的劇烈衝擊。他批評政府以為給錢就能鼓勵生育的想法過於天真，並擔心真正會被這個政策鼓勵到而多生小孩的，反而是那些沒有工作能力，但很會生的年輕爸媽，生越多賺越多，但小孩的成長品質還是很爛。

（封面示意圖／AI生成）