陸S-400射程蓋全台！他1理由大讚F-16V部署台東

▲美國3日公布中國軍力報告書，國防部智庫國防安全研究院學者蘇紫雲指出，國軍採購F-16V部署台東是正確戰略選擇。（圖／中央社提供）

美國公布中國軍力報告書，國防部智庫國防安全研究院學者蘇紫雲指出，共軍部署S-400飛彈射程雖達400公里，但考量地球曲度及高山地形因素，國軍採購F-16V部署台東是正確戰略選擇。

美國國防部公布最新中國軍力評估報告指出，中國軍隊威脅日增，尋求在更多面向上與美軍競爭。

國防安全研究院資源與產業研究所所長蘇紫雲接受中央社記者訪問表示，根據報告內容顯示，中國部署的S-400系列戰略防空飛彈射程，涵蓋台灣海峽及台灣西半部、西北部，也凸顯國防部決定採購F-16V戰機，並部署在台東志航空軍基地是正確的戰略選擇。

蘇紫雲解釋，台東志航基地的F-5E戰機老舊，且升級空間不大，但向美國採購的F-16V戰機可掛載更多武器，能有效壓制中國空軍及海軍；且根據這份報告書中顯示，台東志航基地在S-400射程外，因此他認為，國軍可透過F-16V掌握區域空中優勢。

蘇紫雲提到，S-400的射程雖然達400公里，照推論射程應涵蓋台灣全島，但報告書為何認為台東志航基地不在射程內，他推測，五角大廈是將地球曲度、南大武山海拔約2800公尺等地形因素納入計算。

今年版的報告與以往不同的地方在於，報告中增加中國插足北極的示警。蘇紫雲認為，過去北極問題鮮少被關注，但預估共軍的核潛艦未來可能會部署在北極一帶，成為中國戰略打擊很重要區塊，因為從北極發射飛彈射程可達美國，對美國形成戰略威嚇。

蘇紫雲指出，從此報告可觀察，中國國家軍事戰略由以往鄧小平改革開放時期的「富國強兵」走向習近平時期的「強兵富國」。他分析，中國整體軍事戰略已跳脫純軍事面向，轉為結合經濟產業層面，包括「中國製造2025」、「軍民融合」、大力促成對外軍售成為全球第4大軍火輸出國等，藉發展國防產業同時強化軍力與經濟的發展。

這份報告也提及南海與水下戰力問題，並指出，中國在去年有78%原油、16%天然氣倚賴麻六甲海峽、南海的海上輸送線，且至2030年代將持續增加。

蘇紫雲分析說，南海在二戰戰史中為美軍潛艦獵殺日軍船艦的主戰場，成功截斷日本輸送戰略資源的海上生命線。因此，中國加速布署南海軍力、以及擴增水下戰力，目的在確保海上運輸線安全，並在必要時得以威脅同樣有80%能源倚賴此航線的日本、南韓、以及台灣。

國防部發言人陳中吉則強調，對於報告書內容，國軍會關注未來發展，並確實掌握周邊海空域情況，也請國人相信國軍絕對有自我保衛的決心。

▲這起事件凸顯美國總統川普應批准售台F-16V戰鬥機。（圖／中央社）

共軍2架戰機昨天越過台海中線，國軍戰機緊急升空攔截。華爾街日報今天發表社評指出，這起事件凸顯美國總統川普應批准售台F-16V戰鬥機，協助台灣強化戰力，對共軍形成嚇阻。

據國防部說法，共軍2架殲11戰機3月31日上午11時越過台海中線，進入台灣西南面空域，空軍增派戰機升空攔截後，共軍戰機飛回中線以西。總統蔡英文隨後向中國提出嚴正抗議，提醒北京當局不要刻意挑釁、不要製造事端、不要試圖破壞台海現狀。

▲共軍2架殲11戰機3月31日上午11時越過台海中線。（圖／翻攝自百度百科）

華爾街日報社評援引台媒報導指出，這是中共軍機2011年以來首度越過台海中線，而8年前那次被視為意外。中共軍機近年頻繁「繞島巡航」，沒有承擔什麼後果，這次殲11越過台海中線，凸顯台灣放任中共軍機侵門踏戶的危險。

3月24日，美國海軍驅逐艦魏柏號（USS CurtisWilbur）與海岸防衛隊海巡艦伯索夫號（USCGCBertholf）航經台海，蔡總統接著在過境夏威夷期間，透過視訊向華府智庫傳統基金會（HeritageFoundation）發表談話，證實台灣已向美提出採購F-16V與M1戰車的要求。

社評指出，北京對上述發展感到不滿，可能想藉殲11越過台海中線升高緊張態勢，希望讓華府相信美方不值得冒險支持台灣民主。數十年來，中方這種策略奏效，美國多位總統都未批准售台新式戰機，使國共兩軍戰機數量嚴重失衡。

國軍1990年代從美國引進144架F-16A/B，並向法國採購60架幻象2000戰機。據美方統計，共軍目前擁有約600架各型第四代戰機，具匿蹤能力的殲20等第五代戰機也陸續服役。

▲川普政府若批准售台F-16V，國軍戰力將提升。（圖／東森新聞資料畫面）

華爾街日報3月便曾發表社評指出，中共空軍對台威脅與日俱增，川普政府若批准售台F-16V，國軍戰力將提升，對共軍形成更大嚇阻，有助台灣維護自由與民主。

彭博昨天引述知情人士說法報導，川普政府即將答應台灣要求，允許對台出售60多架F-16V。

華爾街日報今天在社評結尾寫道，F-16V能在台海對共軍產生更大嚇阻，如同蔡總統在夏威夷所說，軍售將向世界展現美國對台防衛承諾。美國的太平洋盟邦都想知道川普會怎麼回應中國咄咄逼人的姿態，而台灣是川普最重要的考驗。（中央社）

▲共軍2架戰機昨日越過台灣海峽中線，外交部長吳釗燮今日也對此做出回應。（圖／翻攝自中共空軍微博）

共軍2架戰機昨天上午越過台灣海峽中線，外交部長吳釗燮今天表示，第一時間通知區域夥伴國家，這些國家雖未公開回應，但私下了解，夥伴國家對於中國做法「大大不以為然」。

共軍2架殲11戰機昨天上午11時越過台灣海峽中線，並進入台灣西南面空域，空軍增派戰機緊急升空攔截後，共軍飛返中線以西；據了解，當時共機距離台灣仍有約185公里。

▲外交部長吳釗燮今日表示，第一時間通知區域夥伴國家，但夥伴國家對於中國做法「大大不以為然」。（圖／中央社）

吳釗燮上午列席立法院外交及國防委員會備詢，民進黨立委羅致政質詢時詢問，第一時間是否召開國安高層相關會議。吳釗燮回應，沒有召開，但有緊密相互聯繫，外交部的工作是跟區域夥伴進行必要聯繫。

吳釗燮說，外交部主要通知夥伴國家，中國軍機殲11在昨天上午11時左右越過海峽中線，長達12分鐘左右，進入距離達到43海里，台灣出動戰機加以驅離，共機才離開。向這些理念相近國家說明這是非常危險的情況，而且看起來是故意的行動，需要友盟國家的關注。

▲昨日共軍殲11戰機越過海峽中線挑釁，遭我空軍升空攔截。（示意圖／翻攝自東森新聞）

羅致政追問，第一個被通知的國家是何時接獲通知？吳釗燮說，約在中午左右。至於有哪些國家被告知，吳釗燮則說不便公開說明。

民進黨立委趙天麟詢問，相關國家接獲通知後有何反應。吳昭燮說，雖然沒有公開回應，但私下了解，這些夥伴國家對於中國的做法「大大不以為然」。

今年初大陸國家主席習近平喊出「不放棄武統」等言論，不僅引發國際間關注，也讓兩岸情勢再度升高。此外，前解放軍陸軍中將、原南京軍區副司令員王洪光更在近日撰文表示，若美日干涉陸方武統台灣的話，解放軍將採速戰速決，不會給美日調集重兵的機會，若突擊條件不存在，將改採圍困策略，讓台灣變成「死島」，屆時台灣若想求和，要求「一國兩制」已經晚了。

▲大陸解放軍所擁有的遼寧號航空母艦。（圖／取自維基百科）

該名前解放軍中將王洪光日前在大陸官媒《環球網》發文，並以「若美日干涉中國武統台灣，解放軍怎麼辦？」為標題，並表示以大陸目前的軍事力量，現在美軍部屬在第1、第2甚至加上第3島鏈的軍力，都不足以阻止陸方武統台灣，透露即使在近海，大陸也不懼怕任何力量。

▲大陸解放軍前中將王洪光表示，將採圍困策略，讓台灣變成「死島」。（示意圖／翻攝自新浪軍事微博）

此外，他還指出，若美國真的有心阻止必須從全球調兵，但美國在西太平洋的第2島鏈基地有限，難以容納過多兵力，一但過於集中立刻會成為解放軍海、空、火箭三軍火力打擊目標，美軍難以承受。而美國在第1島鏈的基地雖然不少，但離大陸太近，多種導彈、戰機甚至新型驅護艦的對地、對空導彈火力密度，美軍也無法招架。

▲王洪光更直言，「武統」台灣宜速戰速決，不給美日留有調集重兵的時間。（示意圖／翻攝自新浪軍事微博）

另一方面，他更直言，「武統」台灣宜速戰速決，不給美日留有調集重兵的時間。一旦不具備「突襲」條件，解放軍將轉為「聯合封鎖」，圍困台灣使其變為「死島」。此外，王洪光還指出，圍困強度由大陸控制，將「海峽中線」推至台島西岸線，並在台海空域設禁飛區，一旦有不明航空器升空，就將其迫降之大陸機場，對外地赴台飛機則予以勸離、驅離。最後，則是封鎖高雄西南航線、基隆東北航線和花蓮以東航線，讓台灣船無法出港，並切斷海底網纜，干擾衛星通信。

近期兩岸關係愈加敏感，而大陸的領導人習近平日前也多次提及，不承諾放棄對台使用武力統一，隨著大陸不斷加強攻台能力，許多民眾都開始擔心被入侵後的台灣將是甚麼樣子；前美國《防務新聞》周刊駐亞洲記者顏文德（Wendell Minnick）星期一在美國《國家利益》上以此為主題發表一篇文章，點出如果台灣一但落入大陸的手中，將變成美國的敵人，而這將是美國最大的惡夢。

▲台灣的中央山脈高達9,000～12,000呎，「這也是大陸要將軍力投送到太平洋的一大問題」。（圖／翻攝自維基百科）

台灣的中央山脈高達9,000～12,000呎，「這也是大陸要將軍力投送到太平洋的一大問題」，此外，大陸的空軍必須要繞過台灣飛行，海軍也必須航經日本控制的琉球群島，大陸的路基雷達更是無法越過台灣窺視到更遠的地方。

顏文德在文中提及，大陸一直把日本、台灣、菲律賓視為一座海上的長城，如果想要進軍太平洋，勢必要越過這座大長城，因為對於大陸的空軍和海軍來說，這三地的地理條件都難以克服，因此大陸除了拿下台灣別無選擇。

▲台灣如果落入大陸的手中，習近平將可另用台灣的軍事基地發動新的戰爭。（圖／翻攝自flickr）

比起這個，目前大家都把焦點關注在，大陸是否有能力擊沉美國的航空母艦或是對關島發射導彈，但其實大家都不知道，台灣如果落入大陸的手中，習近平將可另用台灣的軍事基地發動新的戰爭，而這樣的戰略景觀的改變將會是美國人，也會是台灣人的惡夢。

顏文德也在文章中分析，如果大陸取得台灣的控制權會是甚麼景象；並認為，對美國來說，基本上就是與現在的情況反過來，這面「牆」將成為美國所必須面對的問題了。

▲如果台灣「明天就淪陷」，大陸的海軍便可以使用位於台灣東北部的蘇澳海軍基地作為潛艇基地。（圖／翻攝自維基百科）

顏文德說，如果台灣「明天就淪陷」，大陸的海軍便可以使用位於台灣東北部的蘇澳海軍基地作為潛艇基地，但這不是一個普通的基地，而是相較於海南島榆林海軍基地更好的基地。在榆林，大陸的核潛艇必須離開煽動設施進入水淺的南中國海，但是把這情況放在蘇澳就不一樣了，因為蘇澳的海外就是水下的深淵，潛艇可以下水後立即的深潛到海底。

▲花蓮的空軍基地也是大陸的一個看重的基地，因為那裡有一個從佳山挖掘出來的巨大「防核」設施。（圖／中央社）

顏文德還表示，不僅是蘇澳港，花蓮的空軍基地也是大陸的一個看重的基地，因為那裡有一個從佳山挖掘出來的巨大「防核」設施，而顏文德作為少數進入過那個設施的美國人，他感嘆道，這個感覺就像是「出自龐德電影」一樣，這裡有著台東兩個空軍基地，都可以讓大陸的殲-11/15/16等戰績取得2千英里的飛行範圍以及1千英里的作戰距離，可以說是最佳的作戰區域。

▲大陸的領導人習近平日前也多次提及，不承諾放棄對台使用武力統一。（圖／翻攝自東森新聞資料畫面）

另外文章說，如果大陸的解放軍佔領的台灣的東部這三個基地，「那這將迫使美國及日本的海軍要面對大陸首次將武力投放到太平洋」，而台灣西部的台中空軍基地及高雄的海軍基地，也是大陸轟-6轟炸機及055型導彈驅逐艦夢寐以求的作戰地點。

最後，文章提到，如果大陸在台灣設立軍事基地，那麼台灣海峽可能就會被大陸以政治、經濟或軍事理由禁止商業通行，而日本跟南韓就必須考量是否採取討好大陸的外交政策，而美國更是無法從台灣獲取重要的情報，他建議，當大陸正以美國二戰期間在太平洋所運用過的戰術用於現在的南中國海，並以這種思維來合理化其軍事擴張，那美國或許可以以相同的思維模式去思考該如何處理亞洲地區的戰略計畫。