都更推動窒礙難行 專家揭密「3大關鍵」
(2019/11/08 12:40)屋齡40年透天換20年公寓值得嗎？ 網曝致命傷：絕對後悔
2019/11/11 11:33 東森財經新聞
老屋真的會比較沒價值嗎？日前有一名住在桃園的網友表示，自己目前居住在一間40年的透天厝，想把房子賣掉換成一間20年的大樓公寓，因此詢問網友意見。
原po表示，「如果你有一棟還有100多萬貸款要還的40年透天，會賣掉然後換一間約２０年屋齡的大樓公寓嗎？（假設生活機能都相當）」
此文一出後吸引了近千名網友留言，大部分的網友都勸原po不要換，「絕對是透天」、「透天才是王道」、「透天+1」、「假設生活機能相當，那當然是選原來的透天」。
▼底下大批網友勸原po不要換（圖／取自臉書爆廢公社二館）
有的網友認為透天土地和房子都是自己的，因此絕對比公寓划算，「透天是買房跟地，公寓只有房而已」、「未來如果都更，透天分得的坪數會比公寓多」、「」、「40年透天也快都更了」、「透天土地佔有面積百分比較大」、「住透天不用繳管理費」。
還有一個重點是，透天不會有惡鄰居的問題，「搬到公寓後，樓上住戶在跳繩」、「千金難買好鄰居」、「不買大樓，瘋子太多」。
不過也是有一些人支持公寓，「公寓住習慣，透天打掃太累了」、「住大樓家裡有垃圾可以直接丟社區」、「包裹友人代收」、「24小時過濾訪客」、「社區中庭就可以運動」、「汽機車停車位錄影監控」、「月管理費1200，等於一天一杯飲料錢而已」。
▼支持住公寓的網友也提出論點（圖／取自臉書爆廢公社二館）
（封面圖／取自pixabay）
【往下看更多】
►都更推動窒礙難行 專家揭密「3大關鍵」
►桃園房價會飆？網專業分析曝一「觀察指標」
►他豪砸1600萬入手北市夢想居家 36年老屋打造簡約溫馨
【熱門排行榜】
►盤前試撮都不準 他喊「根本浪費時間」 內行曝大戶手法：不是下好玩的
►「成交價7⭢6字頭」他喊新竹房價反轉了 仲介曝真相：賣一間賺千萬
►2張A4就想收60萬！ 他批房仲沒用「不值給6％」 業者嘆：沒那麼輕鬆
推薦閱讀
