想買淡水房遭勸「不宜居」？ 在地人駁：生活機能佳

淡水有捷運和輕軌，房價又較為親民，吸引許多首購族。但「淡水是否適合居住」，經常成為網友們激辯的話題。

★【理財達人秀】台股急彈 跌深股搶紅包! 仁勳一月到 機器人.集團衝?★

150萬想買淡水房 朋友竟勸三思

近日，一名網友在臉書「買房知識家」發文，表示自己目前有150萬資金，打算貸款後購買淡水的房子，卻遭到朋友們以「淡水不適合居住」為由勸阻，讓他有些動搖，因此想徵詢住過淡水網友們的看法：「淡水房子真的不能買嗎？」

交通和氣候 為置產評估重點

此話題吸引許多網友留言發表意見，不少人都建議原PO，應先評估「交通」是否能接受，並指出若是開車族，上下班尖峰時間容易壅塞，甚至可能比從桃園到新北還塞：「塞車塞到爆炸，真的別買。除非，你上班時間真的和一般人不同」、「我前陣子也有考慮過，後來我實際跑了幾趟後放棄，跑去桃園區找了，因為我從新北去桃園只要30分鐘，我去淡水新市鎮要1小時以上，那邊的交通…老實說真的很讓我崩潰」、「我覺得淡水不錯，但交通問題就讓我放棄這區域」另外還有網友指出，原PO也要考慮是否能接受淡水較為濕冷的氣候。

▼有網友認為淡水雖然多雨，但只要開除濕機就能解決，不會因此認為該地不宜居。（示意圖／取自pixabay）

但在地網友也提到，如果對原PO來說，交通不構成太大問題，淡水的生活機能其實頗為完善：「淡水只有交通問題，能接受其實機能很完善，商場電影院國小一應俱全，還有運動中心，我就覺得淡水很爽」、「應該是交通問題比較大，但仍然是要看買方是在那工作？潮濕、水氣問題，開除濕機就能解決了」、「如果真的這麼糟糕不宜人居，那淡水的新舊居民是怎麼過日子的？基本生活機能沒問題，只有尖峰時間進出市區辛苦一點，其他部分我還真想不到有什麼不能住的」。至於氣候問題，也有人幫淡水平反：「老實說雙北更潮濕的地方多得是，還是一堆人住啊」、「淡水冬天根本沒有比較濕冷，反而台北市還常下雨。」
 

（封面示意圖／取自Pexels）