管委會要求「窗邊別曬內衣褲」合理？ 過來人這樣說

社區大樓通常有管委會，但管委會的規定有時常引發住戶爭議。有網友抱怨，住處沒陽台，所以將衣服曬在窗邊，之後管委會卻公告「不要在窗邊曬內衣褲」，令她不禁質疑管委會「管太寬」。

★快來追蹤「EBC地產王」，買房免走冤枉路★

一名網友在論壇Dcard上發文，表示因為目前的住處沒有陽台，只有窗戶，所以平日會將洗好的衣物會曬在窗邊。沒想到近日看到社區管委會發出的公告，限制住戶曬衣的地方：「請住戶不要將貼身內衣褲晾掛在窗戶透明玻璃面，除有礙觀瞻，也影響社區容貌」，公告中還有「大家發揮愛家的心共同努力」等字句。

▼原PO表示因為住處沒有陽台，因此之前會將洗好的衣服曬在窗戶旁，沒想到卻引來管委會的關注。（示意圖／取自pixabay）

這份公告讓她不滿又無奈，認為管委會未免管太多：「我家又沒有陽台，只有窗戶，怎麼還不給曬了！是不是管太寬了？覺得公告挺莫名其妙的」，也想問問其他住在社區大樓的網友們，該如何處理這樣的狀況？

此話題引發眾多網友留言討論，不少網友認為管委會確實管得太多：「管這樣會不會管太寬? 公寓法裡面只有提及管委會的權力範圍在公共區域，不應該這樣無限上綱吧，以後會不會規定大家的窗簾要統一顏色，星期幾穿什麼顏色的衣服 什麼時候才能拿垃圾出來 才不會有礙觀瞻 畢竟有礙觀瞻是自我主觀對吧? 房子也是我們自己買的，我們就是屋主，我們買了房子卻不能曬衣服在我們認為合適的地方?」、「請妳家社區管委會不要多管閒事」、「如果有烘衣間，那這規定我覺才合理」

▼管委會貼出公告，禁止住戶在窗邊曬衣服，讓原PO感到被針對，因而十分不滿。（示意圖／取自pixabay）

還有網友從法律層面分析，認為這種社區規範條文並沒有強制力：「社區條例不可以凌駕法律，有的社區就是要等到被人投訴了才放低姿態」、「認真回，以法律來說的確不能完全管到你住戶陽台」、「退一步說 曬衣服在哪裡 應該不影響誰的 『利益』與影響誰的『生活環境』我記得很多類似案例，通常都是管委會敗訴」。

但也有網友提醒，雖然法律上原PO絕對沒問題，但社區人數眾多，也需要注意一些人情世故和分寸：「以法律上你是站得住腳的，但以人情面來說，如果不配合很容易被針對，如果自己是租屋，他們跟屋主抱怨的話，你很有可能被趕走的」「要晾曬最好晾低一點，用其他衣物遮擋，或離窗邊一段距離晾曬，不然看過整件內衣直接正面貼在玻璃窗上曬的，隨便走過一個路人都看得到，真的很醜」。

（封面示意圖／取自pixabay）