買了房怕養不起孩「先買房or先生娃」怎選？ 過來人曝考量關鍵
2024/06/06 16:10 東森財經新聞
台灣房價高昂，對想組建家庭的年輕人而言，積蓄一旦全部投入置產，恐怕擠壓養兒預算，因此生孩子成為「選修學分」，就有網路平台發起討論，好奇一般人會如何選擇，儘管網友意見不一，但支持買房是優先選項者，比例似乎還是多一點。
Dcard日前發起投票，好奇網友普遍支持先買房或先生孩子，觀察留言各有支持者，但普遍觀念仍推崇先買房，支持買房者表示「小孩是負資產，房子是正資產」、「常聽人說後悔生小孩，但好像沒聽過後悔買房的」、「小孩子很像地上權，給你使用70年你就差不多掛了，年紀越大生使用年限越少」、「8年前是先生小孩派，現在很後悔，房價好貴買不起了..」。
有網友分享經驗提到，「先買房啊，我是三寶媽，但無房，現在更存不起，生小孩的話我覺得不急吧，現在技術也是很發達的。」
★【理財達人秀】台積回神 CoWoS.散熱買點? 綠電.航運噴 ETF配息神算!★
支持先生孩子的觀點，一般認為必須考量適婚年紀，例如高齡產婦要生育相對不容易，還表示「想懷孕生子，身體是有年限條件，但房子不買也可以用租的」、「我是生小孩派，趁年輕趕快生，高齡更多風險」、「我是先生小孩派！趁年輕力壯，先有小孩一次累完，房子慢慢存錢就有，但年紀大了就生不出來」。
還有人分享經歷表示，如果住在台北市，奶粉尿布錢都差不多能用補助負擔，例如夫妻倆育有2名小孩，目前大的上公立幼稚園，一個月只要一千元整，不會有額外支出，第二胎則是完全免費，所以個人支持先生小孩，再者有了小孩再去買房，需求考量會更明確，譬如學校接送問題、房子空間等選項。
（封面示意圖／pixabay）
【往下看更多】
►限貸令在「這縣市」用處不大 在地人：一高興就全款買房
►數千輛電動車滯銷 墨爾本港驚見「特斯拉墳場」
►傳央行擬提高信用管制 賴正鎰嘆「已是艱困行業」：不能只看個案就喊過熱
