選單 首頁 搜尋
東森財經新聞台 Apps
Play 商店 免費下載
下載
首頁財經新聞 > 房產 > 男花889萬買房 7年後驚見地下室才知「原屋主沒搬走」! 法院判決超意外

男花889萬買房 7年後驚見地下室才知「原屋主沒搬走」! 法院判決超意外

2025/01/24 10:52 CTWANT
男花889萬買房 7年後驚見地下室才知「原屋主沒搬走」! 法院判決超意外

大陸江蘇省一個沿海小鎮上發生了一樁令人嘖嘖稱奇的房產糾紛案。一名李姓中年男子在7年前,懷揣著對家的渴望與未來的憧憬,以人民幣198萬(約新台幣889萬元)的高價,購入了一套位於市中心的精裝修二手房,直到近日才發現家中有一個神祕地下室,且房東三不五時就會到地下室休息,讓他超傻眼。

綜合陸媒報導,李男購入的房子地點優異,交通便利,外觀時尚,內部裝修也頗為考究,一家對此非常滿意,很快就搬入新居。7年過去,李男一家享受著城市的喧囂與家的溫馨,卻從未真正檢查過房子的每個角落。直到某天,李男整理家中雜物時,發現一扇隱藏在樓梯間牆後的門,門後竟是一個寬敞明亮的地下室。

★【理財達人秀】台積悶 打第二隻腳? 黃金飆美元美債殺 錢擺哪?

這個意外發現讓李男既驚喜又困惑,一方面對於自己從未意識到家中還有這樣一塊寶地,同時也對原屋主隱瞞訊息感到不滿。原來,該處地下室不僅空間寬敞,且設施完備,有著獨立的通風系統和照明設備,甚至還有一個小型酒吧區,顯然是被精心設計過的私人空間。

李男立即意識到,類似的設計絕非普通住宅所能擁有,很可能是原屋主私自改造,但在交易過程中被刻意隱瞞了。帶著滿腔的疑惑與不解,李男嘗試聯繫原屋主張女;面對質問,張女顯得從容不迫,語氣中帶著幾分淡然,說「李先生,我當初賣給你的是房子,可沒說過包括地下室。」

張女認為,地下室是她個人的休閒空間,從未計入房產面積,也不在交易合同之內;李男則主張,自己花錢把房子買下,就應該擁有地下室的產權,於是決定訴諸法律,希望通過法律途徑維護權益。一時間,輿論風向搖擺不定,案件的走向也變得撲朔迷離,經過多次庭審和深入調查,法院最終做出了判決。

法院認為,雖然地下室未明確列入購房合同,但根據房屋的結構和實際情況,可以合理推斷出地下室是房屋整體功能的一部分,對房屋價值有直接影響。原屋主在交易時未如實告知地下室的存在,違反了誠實信用原則,構成了對消費者的誤導。因此,法院判決張女需向李男支付一定的經濟補償,並確認李男對地下室擁有使用權。

(封面示意圖/photoAC)

 

【往下看更多】
別白跑一趟!9大速食店「春節營業時間」一次看
過年期間!4星座4生肖偏財運超旺 有機會一夜致富
近9月平均房租微降!內政部:租補未致租金上漲

 

【熱門排行榜】
企業高層早知道?祖克柏等3大老遭爆「關稅戰前套現544億」
套利交易逆轉!日圓飆升 10萬台幣少換61碗拉麵
學生&家長注意!符合資格 最高發爽領2萬
關鍵字: 買房地下室判決大陸新聞
Live 直播Live 直播
FB分享
字體變大
字體變小
加入Facebook粉絲團
訂閱Youtube頻道
收合
四月
一月
二月
三月
四月
五月
六月
七月
八月
九月
十月
十一月
十二月
2025
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00