法官月薪10萬起跳 他喊「憑什麼比軍警高」？ 內行人揭背後辛酸

職業所需的專業程度通常會和薪水成正比，但有網友提到，法官的月薪10萬起跳，退休俸也比一般公務員高，但有些「恐龍法官」重罪輕判，讓他質疑「法官的薪水是否太高?

該名網友是在論壇Dcard發文討論法官的薪水。他指出，法官月薪最低從10萬起，最高可達每月18萬元，而且是終身職，就連退休金也都比普通公職員高出一大截。或許有人會認為，法官能領高薪是因為工作很辛苦，但他提出，軍警消防的工作辛苦程度也不輸法官，但薪水就是輸一大截。讓他好奇法官的工作內容到底是什麼？

★【理財達人秀】台股上月線 開人道走廊? 設備還公道?軋空股有戲!★

此貼文引發眾多網友留言討論，但不少網友都指出，法官有許多不為人知的辛勞，每天處在高壓環境，更是幾乎天天超時工作，就算假日在家仍要看資料，此外還要擔心自身安危，害怕在路上遇到嫌疑人對自己不利，認為這根本就是「過勞職業」，：「記得之前有報導地方法院的法官平均一個月約需要結案60件，約等於每一個工作天要結案3件」、「法官的薪水確實不低，但那是建立在超長的工時上，換句話說法官本就不是打卡制，詐欺、公然侮辱等等的案件每年就超乎想像，而法官人數又少，根本無法有合理的休息時間，所以法官的工作上也不見得比軍警消防輕鬆，除非你指的輕鬆是因為坐在辦公室而不是在外曬風雨」、「我的阿姨是法官，真的真的是個極辛苦的工作，案量超大壓到喘不過氣，下班還要拿回家做、放假也在讀資料，碰到凶狠的嫌疑人，坐上法庭還要變裝（對你沒看錯就是變裝，戴假髮、戴眼鏡之類）深怕被報復，最後壓力大到重鬱症，50出頭時退休了，自己開律所接案！ 我覺得法官這薪資CP值不高呀」、「其實薪水真的不高，因為那個工作量真的很誇張」法官的收入看似很高 若將其實際工作的時間對比後會發現 可能還不如7-11的收銀員。

▼不少了解內情的網友指出，法官的工作高壓高工時，經常要帶資料回家看，平時還要擔心人身安全，領這樣的薪水一點都不高。（示意圖 / Pexels )

也有網友指出，「恐龍法官」的標籤其實是一種迷思，法官能依心證裁量的部分有限，主要裁決還是必須依照法律條文，並非法官可以憑一己之力決定：「法官有再大的裁量權，還是得照法律規定判，並不是想判幾年都行，覺得重罪輕罰，那應該請那些天天在吵架鬥嘴皮的立委認真上班，好好修正法條」、「立委制定法律給法官判，然後判的不夠高，再來罵恐龍法官」、「用判決結果批評、謾罵法官的言論 大多是來自對於法律的無知」，認為不應只看表面就批判法官的薪資了。

（封面示意圖／取自Pexels）