外派越南、上海該選哪？網友秒選越南 原因大家都認同

▲有網友對於要外派到上海還是越南工作的問題十分苦惱。（圖／取自pixabay）

國內不友善的工作環境，使不少年輕人紛紛選擇到海外工作，追求更好的薪資福利，但當機會來臨時，你會選擇去什麼地方工作呢？近日就有網友發問，假設現在有兩個工作機會，分別是越南7萬5、上海6萬，兩邊都包吃包住是單人套房，還有阿姨幫忙煮飯洗衣服，應該選擇哪邊工作比較好？引起網友熱議。

▲越南薪資7萬5與上海6萬的外派工作讓網友不知該如何選擇。（圖／取自pixabay）

近日有網友在PTT上發文表示，自己朋友是畢業新鮮人，目前有兩個工作機會，分別是越南薪資7萬5、上海6萬（皆台幣），並表示兩邊都包吃包住、單人套房，更有阿姨幫忙洗衣煮飯，「福利差不多，現在煩惱要選哪個？」

▲不少網友認為上海給的薪水跟物價輸於越南。（圖／取自pixabay）

對此，不少網友一致推薦選擇去「越南」打拼，才是存錢、升遷的好選擇，「去越南當皇帝」、「上海六萬跟要飯的沒什麼區別」、「越南好消費還可以當大爺」、「絕對越南！我上個月剛從昆山回來，除非公司是自己家的，現在台資在對岸也沒什麼優勢，發展性就選越南吧」、「越南當皇帝，上海當小弟」。

但也有網友認為「去上海雖然存不到錢，但是畢業新鮮人可以有很好的經驗」、「當然去上海啊！市場都在大陸 年輕人忍一下」、「去上海開眼界很好阿」；更有網友認為工作的發展性很重要，「產業跟發展性也要考慮」、「要看未來十年後的薪水」、「上海發展性更好，往後各種產業的選擇很多」。有網友認為好或不好取決於個人，因為越南的工作都是周休一日，因此薪水應該要高20%才合理，如此一比較，其實兩地的薪水差不多，以生活機能來看，上海比越南來得好，活動多、交通也方便，在上海生活一點都不無聊，而在越南除了喝咖啡，就不知道還能做什麼。

文／黃大米

二十幾歲時，在大電視台的節目部工作，下班後，漂亮的製作人一邀喝，大家就往ktv衝，工程部、攝影大哥、製作團隊、主持人都來了，最大的包廂坐滿了人，菜一道接著一道上，水果盤就點最大盤，酒不停，歌聲不停，歌舞昇平似華年，大場面下藏著大花費，製作人買單，報公帳嗎？不是，是她帥氣又大方的掏腰包，眉頭沒皺一下，吃飽喝足，好上路，大家嘻嘻鬧鬧，揮手道別，隔天見面，玩耍過頭的疲憊，藏著難掩的興奮味。

這樣的好時光，是一道彩光，迷離絢爛，加上薪資不錯，吸引年輕人爭相丟履歷。

前輩說，在老三台的時代，當上電視台記者，光宗耀祖，他們一入行，薪水五萬到七萬起跳，八德路台視後面，不少同事在這買房安家，趕上景氣好時候了，人生也變得輕巧，安居樂業，台北居，很容易。

▲（示意圖／取自pixabay）

當時跑新聞，為了拼時間，高速公路上，司機大哥不小心超速，罰單電視台付，那種工作的爽度，與榮耀感，一如嗎啡，點燃精神的亢奮與工作的熱情。

十幾年過去，薪資水準大不如前，二萬八起跳，甚至一度摔跌到兩萬二，錯過經濟成長期，一代就不如一代了。

電視台採訪車，也從配司機、開大黑頭車，變成搭乘計程車，這沒什麼不好，可以跑新聞就好。

但記者會上，總統都來了，正在發表談話，我還在等計程車司機找零錢，等到總統要跑下一個行程，隨扈也都跑了，我還在荒郊野外，打55688，身旁的攝影大哥一臉無奈看著我說：「你也不用急了，等等跟別台借拍攝帶就好」山上風呼呼，吹得令人沮喪，但我們還是很喜歡這行，鄉民瞧不起，嘲笑我們只會抄ptt，小時候沒唸書，長大當記者，沒關係，我們自己開心就好。

有些公關會說，電視台記者最膚淺無腦，只會打扮漂漂亮亮。沒關係，這是產業生態上的共業與原罪，因為就算你是國外名校碩士畢業，要你每天產出三條新聞，還要現場連線，我看看你什麼時間會有腦，思考是需要時間的，但我們沒時間。

早上看到H寫的一篇文章，標題是「我輩中人」，他說張曼娟老師身處的五年級生，如果人生沒有出過大差錯，至少有穩定的收入與職業，可以照顧父母老後，但六年級生，在職場上，還有一段漫長的路，要面對朝不保夕的位子，網路數位化的衝擊，孩子還沒大，爹娘正在老。這段文字看得我心有戚戚焉，只能慶幸自己單身，相對負擔輕一點，至於老後呢？顧今天都捉襟見肘了，怎有餘力思考來日方長。

▲（示意圖／取自pixabay）

七年級生覺得自己更辛苦，薪資低到像丐幫，還要被說是草莓，眼看年過三十，擺脫生嫩的資歷，在社會上還是無法就定位，三十而立，不如說是三十而慄，不寒而慄。

生錯時代，就是衰到，嘴上含著的不是金湯匙而是塑膠湯匙，八年級生爭相爭取外派機會與出走，拿到的薪水卻跟台灣也差不多，年輕人圖的是一個命運翻盤的可能，背水一戰，前途、親情兩茫茫。五年級生的前輩跟我說，我們當年外派是榮耀，是公司「萬中選一」的菁英，怎到妳們這代，外派好像在逃難似的，只求生存。

繁華已過，輕舟卻過不了人生的萬重山

文章經黃大米授權轉載