30歲官員比75歲媽媽早打疫苗？美醫痛批台灣3疏失

近期打疫苗的議題吵得沸沸揚揚，然而對於台灣疫苗的接種順序，美國華裔醫師卻表示令人相當失望，認為連美國這種沒有健保系統，電子病歷系統超級混亂的國家，都能訂出詳細的施打順位，列出慢性病清單，「台灣疾管署真的要加油加油」，並直言指出中央目前的疏失。

★【理財達人秀】台積悶 打第二隻腳? 黃金飆美元美債殺 錢擺哪?★

該名美國華裔醫師日前在臉書發文，並PO出台灣和美國疫苗接種順序圖，表示第一個最大的差異，是麻州phase one （第一期）接種對象是風險最大（醫護/看護，消防救護/警察）或是得病後可能產生重症或死亡個高風險人群（長照/安養院，流民）。

然而台灣則把「維持防疫體系運作之中央及地方政府重要官員」和村里長擺在第二順位。但他認為身體健康的官員或是村里長即使被傳染新冠肺炎，重症死亡的機率仍舊會比長照老人或流民要來的低很多，「因此，我個人不覺得官員或是村里長的順位應該比長照人員或是警察還高。重症以及死亡的風險跟接觸風險應該一起評估」。

他更直言台灣目前沒有很重視長照、安養機構的新冠肺炎風險，但去年美國就因為這件事而付出了慘痛的代價，他說明美國重災區的長照、安養院簡直是「等死院」，美國新冠肺炎死亡人口中有三分之一是來自安養院，在麻州一半的新冠肺炎死亡人數來自於安養院裡的老人。「去年很多新聞畫面，是一袋又一袋的老人從長照機構裡被抬出來」，令人感到觸目驚心。

▼該名醫師直言說出中央目前的疏失。（圖／翻攝自該名美國華裔醫師臉書）

也因此他建議台灣政府應該儘快建立安養院醫療人員及老人每週定期PCR篩檢的機制，同時應該安排長照、安養院人員為疫苗接種的第二順位，因為等到因為有症狀才去篩查，查到一個陽性老人的時候，那個長照機構基本上就完了，「這是美國用去年疫情剛爆發時的慘痛老人死亡所換來的經驗，希望台灣引以為戒。畢竟，每一位老人都是一位台灣人的爸爸或媽媽」。

此外，他也提及了容易受人忽略的遊民，表示他們團隊在去年時花了不少時間研究遊民新冠肺炎的感染與傳播，「這一批人群往往是社會裡最被忽視的一群人，但他們也是最容易爆發疫情以及高比例重症或死亡的人群」。因此，在麻州遊民是被列入第一波施打名單裡的，他建議台灣也應該考慮把遊民及收容所工作人員列入優先施打對象。

▼日前日本贈送的124萬劑疫苗也已經抵達台灣。（圖／東森新聞）

他也批評台灣的疾管署令人失望，認為連美國這種沒有健保系統，電子病歷系統超級混亂的國家，都能訂出詳細的施打順位，列出慢性病清單，「台灣應該利用最引以為傲的健保資料庫系統，透過TOCC和慢性病史運算出接種順序，而不是單單以接觸風險來制定接種順序」，他直言這樣的順序在去年台灣還沒有社區感染前，是可以接受的。但是現今台灣已進入社區感染，接種順序就應該調整讓最高危的人群能最早打到疫苗，以減少對醫療量能的衝擊。

而這篇貼文曝光後也引起網友熱議，但也有人批評該名醫生，「看來你根本不懂村里長要做些啥事，自己google台灣的新聞，多少村里長是第一線接觸到確診者的」、「這是根據台灣的國情，專家所訂出的接種順序，為什麼非得跟美國一樣？也不用批評的一無是處吧」、「防疫人員不等同於官員，我的印象這一類是指中央與地方在第一線的防疫人員，海關屬於中央第一線防疫人員，村里長屬於地方第一線防疫人員（有的居家會需要幫忙送餐，台灣不是每個地方都有送餐平台）」，而該名醫生也認真地回覆，「台灣國情的意思是：30歲健康的官員應該比你家裡75歲高危險的媽媽早打疫苗嗎？」

（封面示意圖／東森新聞）