選單 首頁 搜尋
東森財經新聞台 Apps
於 免費下載
下載
首頁財經新聞 > 生活 > 「老婦逼讓座」被一腳踹飛 律師分析:恐要道歉背前科

「老婦逼讓座」被一腳踹飛 律師分析:恐要道歉背前科

2025/10/01 08:50
「老婦逼讓座」被一腳踹飛 律師分析:恐要道歉背前科

一名白髮老婦29日搭乘台北捷運淡水信義線時,因手持雨傘與多件物品,要求一名年輕男子讓出優先席,但男子未予理會。雙方發生肢體接觸後,男子起身將老婦踹飛至對面座位,事件在網路上擴散,對此,律師王至德分析,若老婦因此受傷的話,男子恐怕要背上傷害罪的前科。

根據當時目擊者與影片畫面,事發車廂座位並未坐滿,但該名老婦仍堅持要求男子讓出優先席,並聲稱「東西很多,想掛在旁邊」,接著多次以手中的袋子敲打男子膝蓋。男子最終起身反擊,一腳將老婦踹飛至對面座位。老婦當場情緒激動,高聲喊叫並揚言報警,還對周遭乘客說「原來他是男的啦,我現在才知道他是很可怕的人」,隨後離開現場。

★【理財達人秀】站回月線 反攻號角? 內資接管戰場 狂發紅包 ★

對此,律師王至德於臉書「法老王」發文指出,雖然許多網友認為男子回擊「大快人心」,但從法律角度來看,男子雖擁有自我防衛的權利,仍需考慮行為是否屬於「正當防衛」的合理範圍。由於老婦的攻擊行為力道有限,男子以腳踹回擊恐難構成正當防衛,更可能被認定為「過當防衛」,即使可爭取減刑,仍可能須面對傷害罪的刑責與道歉責任。

有網友詢問兩人是否算互毆,王至德進一步分析,即便雙方行為構成互毆,依現行法規,雙方仍可各自成立傷害罪。然而,從攻擊力道與實質影響判斷,老婦的攻擊力明顯無法造成傷害,法律上不易主張對男子造成明確威脅。

針對此事件,台北捷運公司則發布聲明,強調車廂內設置優先席係依《身心障礙者權益保障法》規定,原意是優先提供真正有需求者使用,並非限制特定族群。若乘客遇到相關糾紛,可透過車廂內對講機聯繫行控中心,或於車站洽詢站務人員,亦可利用AI智慧客服協助處理。

(封面圖/CTWANT)

延伸閱讀

 

【往下看更多】
桃園開出大樂透2.17億頭獎! 彩券行老闆曝秘辛:真的有加持
星巴克連3天「買1送1」! 85度C第2杯30元 麥當勞也參戰
把房掛身上! 全台最粗金項鍊「市值1300萬」老闆坦言:重到吐

 

【熱門排行榜】
史上最長寒假來了! 台大等8校明起「連休65天」
馬斯克預言:AI時代「不需要再存錢」 全民高收入來臨
違停代價大增! 北市115年起小型車拖吊費「900→1500元」
關鍵字: 北捷優先席讓位律師
FB分享
字體變大
字體變小
加入Facebook粉絲團
訂閱Youtube頻道
收合