聯誼條件開太狂！ 她指名「年薪300萬＋有車有房」 網曝殘酷現實

在台灣少子女化危機持續加劇、年輕世代普遍對婚姻抱持觀望的當下，婚活市場上的擇偶條件卻似乎不減反增。究竟是追求門當戶對的理想生活，還是將婚姻商品化而開出脫離現實的嚴格門檻，此現象近日隨著一張聯誼條件單引爆社會熱烈爭議。

一名網友在網路論壇Dcard上發文分享觀察，指出自己在瀏覽單身聯誼社團時，發現不少女性參與者設定的擇偶門檻極為嚴苛。其中一位民國82年出生的「D小姐」，僅簡單介紹自身身高約150多公分、體重40多公斤，職業為醫療業管理師，但在對象要求一欄，卻指名必須是民國70年至82年間出生、樣貌維持在中上水準，且職業限定只能是醫師，還附加年收入至少300萬元、名下有車有房以及不能禿頭等諸多具體條件。嚴苛標準讓原PO忍不住直言吐槽，若真的具備這種優異條件的醫師，根本不太可能需要淪落到一般聯誼市場苦尋對象，直言「難度堪比在北極找企鵝」。

★【理財達人秀】破半年線 絕地反攻 投信也套牢 必救轉強股 ★

原PO進一步梳理發現，社團中並非僅有D小姐開出高標準，另外亦有多名單身女性普遍期盼男方的年收入落在200萬元至300萬元之間；名下即便沒有代步車輛，但也幾乎無一例外要求必須購置房產，同時更有多人明確註記「婚後絕不與公婆同住」。面對普遍拉高的經濟門檻，原PO試算指出，若以年薪250萬元的中間值來推估，相當於每個月的實質薪資必須達到將近21萬元的水準，不禁感慨市面上究竟有哪些行業能普遍達到月薪21萬元，並質疑這類條件是否過於脫離客觀常態。

▼原PO指出自己在瀏覽單身聯誼社團時，發現不少女性參與者設定的擇偶門檻極為嚴苛。（示意圖／AI生成）

貼文曝光後迅速引發熱烈回響，多數網友對此感到不可置信且紛紛吐槽，直指「不分男女，只要年紀大還找不到，不得不說就是要求太多」、「女生怎都沒寫收入，還要求對象要有房有車，這樣怎麼結婚」。更有自稱達到標準的科技業研發主管現身說法，直白表示「我身為科技業研發主管有達標，但我建議年薪超過200萬的男生不要結婚，一個人比較快樂」。

▼有網友指出高標準擇偶背後恐難以媒合的殘酷困境。（示意圖／AI生成）

此外，亦有網友從兩性市場的供需現實切入分析，認為雖然民國80年次左右開出這類標準屬於個人自由，但現實很殘酷，「若具備這樣優秀資產條件的男士，往往會傾向選擇比她們年輕10歲的對象」，一針見血道出高標準擇偶背後恐難以媒合的殘酷困境。

（封面示意圖／AI生成）