他指長期投資「美債0風險」 網酸：像買房自住套20年說不虧

美債近期一路破底走弱，引發投資人關注，也在網路上引起討論。有網友提到，美債與美債ETF完全不同，卻常被混淆，他認為，只要長期投資「美債0風險」，此說法引發論戰。

該名網友在論壇PTT發文分享自己對於美債的看法。他認為，美債與美債ETF是完全不同的投資標的，卻常被混淆。他指出，美債就是一個非常穩定的投資標的，本質上是固定收益工具，到期領回本金，賺到的是持有期間的債息，而且還能預先計算配息金額，根本不存在「虧爛」的問題，並強調自己認為「美債0風險」，想投資增貸是非常好的工具。

★【理財達人秀】中小瘋作帳 誰最狂 輝達再報明牌 偷跑清單 ★

▼原PO認為「美債」和「美債ETF」是完全不同的投資標的，但常被混淆。並強調自己認為「美債0風險」，投資增貸的好工具。（示意圖／取自Pexels）

他還提到，關於匯率風險，也只有在到期後、要領回資金時才需要煩惱，就目前的階段來說，等到10年後再煩惱這一點都來得及。並認為若真的擔心匯差，屆時該資金也可以直接轉入美股，就完全不用擔心：「沒匯回來就沒有匯率風險，有規定到期領回不能直接進美股嗎？」，他認為，美債就是要長期投資，「是誰沒事吃飽太閒，美債會在那邊進進出出的」，並認為應是部分投資者對美債理解不足，甚至因為市場輿論才會產生偏見。

此論點引發網友論戰，有網友認同原PO的分析，認為美債的確是偏重保值的投資，長期投資就不用擔心波動風險：「既然可以放到期滿，短期波動根本不影響收益」、「美債本身就是保值資產，長期來看風險不大」。

但也有人對原PO「美債0風險」的說法提出質疑，認為美債雖然相對穩定，但仍存在風險：「買債要的是衰退式降息，但若只是預防式降息，還是可能跌爛」、「最近債券有句話：你要他的息，他要你的本」，還有網友指出，美債的缺點是投資周期太長，並以「買房自住背房貸」為例說明：「美債就像房貸一樣長期鎖定資金，20年真的能撐住嗎」、「你的邏輯就跟自住沒差一樣的道理，但真的沒差嗎」、「 綁20年不動只是自我安慰，沒人會真的想20年拚個不虧」、「套利前提是你要都鎖的住，你房貸利率和匯率都可以鎖嗎？」

（封面示意圖／取自Pexels）