高股息不配息！他怨「合法詐騙」 網1原因力挺：長期可能更有利

ETF許多人青睞的投資工具，但有網友不滿表示，有些標榜「高股息」的ETF竟然「不配息」，質疑是「詐騙還是虛假宣傳？」，引發眾多網友熱議。

該名網友在論壇PTT上發文抱怨，表示現今許多ETF以「高股息」號召，實際卻未如預期定期配息，甚至不要說配息很多，若多少有配一點，也算盡力，然而標榜高股息卻出現「配0元」的狀況，讓他相當不滿：「原來我們債蛙不是投資圈最底層，扛著匯損也能配，現在投資圈最底層」，甚至提出質疑：「這樣算詐騙嗎？還是虛假宣傳啊？」

★【理財達人秀】川普動手 上車機會? 法人鎖右下 超甜銅板股★

▼原PO認為若ETF以「高股息」為名，至少要有點配息，但卻出現「配0元」的狀況，讓他相當不滿。（示意圖／取自Pexels）

此話題引來許多網友留言討論，有網友也有共鳴，表示高股息ETF若名實不符確實令人失望，認為即使ETF成立初期標榜高股息，若最終無實質配息，確實像是「合法詐騙」：「配得太少還要被扣匯費等於0」、「你能怎樣？手續費、管理費收爽爽」、「台灣ETF就是一個笑話」，也有人酸：「老婆餅沒有老婆，高股息沒有股息」、「配0元也是一種配」。

▼有網友對原PO的說詞感到心有戚戚焉，但也有網友指出，是原PO誤解了「高股息」的意思。（示意圖／取自Pexels）

也有部分網友從制度面批評ETF操作策略，認為某些產品「換股亂買亂賣」、「經理費照收，績效不顧」，直言這是為了收割散戶的金融商品，也有人表示部分ETF設計本就不以穩定配息為核心，應審慎挑選產品標的。有人更感慨：「你笑他是高股息蛙，這可能只是人家資產配置的一小部分。」

但也有網友指出，原PO恐怕對ETF有誤解，認為強調「高股息」，是指ETF會挑選具高殖利率個股，並不代表一定會穩定配息：「股票不可能保證配息，只有債券才保證配息」。有人指出應「詳閱公開說明書」，所有配息規則其實都已明示。有網友舉例反問：「不然電動車ETF是配發電動車零件嗎？」更還有網友以總報酬角度提醒：「不配息反而能保留資本，長期可能更有利。」

（封面示意圖／取自pixabay）