雜誌推薦的股票能參考？ 他驚「被點名2週後就噴」 內行人說話了

近期不少人對投資股市躍躍欲試，選股成為重要課題。有網友表示，他觀察後發現，有些雜誌提到的股票約2週後就大漲，不解為何股民說「雜誌推薦的股票不能參考」，引發熱議。

該名網友在論壇PTT上以「雜誌推薦的股票真的不能參考嗎」為題發文討論坊間的財經雜誌，他提到，雖然許多人都說雜誌都是「反指標」，但他觀察了幾期之後發現，很多曾被雜誌被點名的股票，通常2到3個禮拜後就突然會噴出，認為雜誌的預測應該仍有參考價值，因此不解為何主流聲音普遍不相信雜誌推的，反而相信社群或媒體喊的？

★【理財達人秀】台積法說 爆好不夠 漲價變缺點? 法人搶新歡 ★

▼原PO發文，表示不解為何選股時，許多人不相信雜誌上財經專家的分析，反而比較相信網路社群上網友的討論。（示意圖／取自Pexels）

此貼文引起許多網友熱議，就有網友認為雜誌說的也許有參考價值，但吃虧在速度太慢，投資人更熱衷於看網路等其他媒體的資訊也不奇怪：「以前可能會賺，現在是落後指標了，網路時代，你在用信鴿？」、「看完賽後記者會你還來得及下注嗎？」、「雜誌太慢了，除非超大波段才賺得到」、「當你看到雜誌資訊，又落後外面各種傳聞或是公司派說法多久了」，也有網友指出原PO的觀察可能「有倖存者偏差」，或者是推測大方向是準的，但要精準預測個股走向不太可能：「他喊二三十支你會記得狂飆的唯一那支，結案」、「老謝準的是大方向，個股你問誰都不準的」、「有些看大方向或類股還算準，個股就看運氣」、「有時準有時不準，怎麼參考？」、「不過雜誌社就投信的廣告大本營而已」。

▼有網友認為雜誌的資訊速度趕不上網路媒體，但也有網友認為，這類雜誌可看到普通投資人不知道的資訊，若懂得統整資訊仍有參考價值。（示意圖／取自Pexels）

不過，也有網友認為，或許無法全靠看雜誌選股，但若懂得分析雜誌透露的資訊，的確有參考價值：「可以長期按類型和文章目的評估統計看看」、「雜誌記者採訪讓我們一般人看到不知道的資訊做參考」、「倒是可以看前一兩年的雜誌，猜測下一輪的股票」、「其實我驗證了好幾年，結論是，有非常高的參考價值」、「我爸都看雜誌選股，很多其實都會漲」。

也有網友直接在留言中分享近期的熱門的投資標的：「我看了兩年雜誌+參加各種免費論壇最近口徑都一致了，買0050」、「雜誌叫你只買0050，你會聽嗎」、「台積電可以啊」、「唯一支持2330+0050」、「0050 版上一推人賺上百上千萬了 你沒賺到嗎」、「要是有人從小就跟我說0050買一輩子 我會很感謝他」。

（封面示意圖／取自Pexels）