AI都會分析了！ 他問「有必要花錢找財經老師」 網笑：輸錢有人怪

AI工具普及後，越來越多人的生活大小事都會問AI，理財資訊也不例外。有網友就提出，若AI已具備金融分析能力，還有必要花錢上財經課、請理財顧問嗎？引發眾人討論。

該名網友在論壇PTT上以「現在還有人去上財經課或請顧問？」為題發文，表示《黑天鵝效應》的作者塔雷伯曾提出「AI比多數金融業者強」的論點，認為AI已具備金融分析能力，自己前一天也利用AI進行迴歸分析，算出台積電的迴歸係數為0.4多、p值小於0.001，認為只要具備大學統計基礎的人應該能懂。因此他懷疑，在人人都能操作AI協助金融分析的今日，還需要找金融顧問嗎？甚至也懷疑「那些理財機器人是不是可以收一收了?」

★【理財達人秀】台積喊冤 撿寶來了 控盤成本曝 投信死咬股 ★

▼有網友好奇，AI興起之後，金融顧問和理財機器人的存在價值是否大大降低。（示意圖／AI生成）

此話題吸引許多網友留言討論，不少人認同原PO的觀察，認為如今AI的分析能力的確很有幫助：「AI至少比90%老師強，還可以無限發問問到你爽為止」、「AI改變世界不是講假的」、「我都請GPT」，甚至有網友認為即使是財經老師，也可能會參考AI整理出的意見：「顧問也問AI的」、「網紅也是問AI的，AI出後我看一堆生意都變很差」。

不過，也有網友指出，AI擅長的是資料統正，但未必能每次都做出正確判斷，還是要靠人的判斷能力：「AI撈到網紅業配課程的資料，韭菜也是當成寶無從判斷」，還有人分析願意買課程的人的心理：「買課輸錢可以有人怪，買AI輸錢只能怪自己 ， 很多人是來把這份責任外包的」、「AI給不了情緒加值，老師可以」。

▼有些網友認為，若要尋求簡單的投資方法，不一定要花錢買課程，只要跟著大盤買0050等ETF長期投資。（示意圖／東森新聞資料照）

另外，還有網友認為，若願意花時間和心思，投資可以靠自己學習，不一定要付費上課：「本來就不用花錢上課。做股票自己自學+經驗很簡單又不難，但不少人沒耐心沒慧根又沒有找資料的毅力」。也有些網友認為，其實最簡單的方式就是買大盤ETF，即使沒上課，長期投資的獲利機率仍不低：「真的買0050就好 上啥財經課？」、「買0050就好了，買課的錢課金玩遊戲別看盤反而賺更多」。

（封面示意圖／AI生成）