萬元紓困排「富」到底排誰？ 沈富雄批：政院不知世間苦民多

「無加保工作者」排富1萬元紓困金才剛辦理，就引發不少民怨，除了申辦亂象之外，如何訂定「需要的人」也成了政府一大難關。對此，行政院院長蘇貞昌昨（7）日公開向外界致歉，「我是團隊領導人，負完全責任」，地方免責。不過前立委沈富雄卻有不同的看法，指責道亂源不在思慮不周，而是出在思慮太周，並列出公式指出，政府所要排的「富」，不是一般人心中的「富」。

★【理財達人秀】台股無量崩跌 明天過後? 關稅核彈攻擊 撿跌停?或砍股?★

沈富雄於今（8）日在臉書上分享了一則貼文，點名這次的紓困之亂到底因何而起。內文提及，院長的女兒蘇巧慧質詢蘇麗瓊，把萬元紓困金之亂，巧妙地推給衛福部。次長蘇麗瓊又輕輕一句話，把責任推給媒體。然後蘇貞昌出面帶笑一鞠躬，抱歉地說：「思慮確有不周之處！」，就試圖將事情帶過。

▼沈富雄於今（8）日在臉書上分享了一則貼文。（圖／翻攝自沈富雄臉書）

沈富雄表示，難道他們三位都沒有看出亂源在何處？亂源不在思慮不周，亂源出在思慮太周。並附上一張政府釋出的公式圖指出，假設1人1戶，那這條公式就變成簡單的三項式：「1～4月平均收入＋存款額－15萬=＄」。

▼政府公式。（圖／翻攝自沈富雄臉書）

沈富雄進一步指出，簡單來說，就市政府所設定的公式中可以看出，所謂排「富」中的「富」指的是可支配現金。那另外儲蓄領走、定存解約、放在家中抽屜或自己口袋的到底算不算？所以這個「富」其實跟大家心中的「富」不一樣。

沈富雄還計算道，「最有學問的存款扣除額定為15萬，如果你的存款是18萬5千元，因為台北市的最低生活費的2倍是34,010元，185,000元-150,000元=35,000元>34,010元，對不起！你被排富了，先花掉1,000元存款再說。」

最後，沈富雄批評道，只是手頭有點存款做應急之需，這時就要被懲罰了，平時省吃儉用存一些「雨來糧」，完全不算美德。這位設計公式的官員用心用功，數學不差，邏輯更好，應該是一位模範公務員，但他的能幹卻充分顯示他不知「世間苦民多」。並令其直酸，「為什麼這樣一位好公務員，他的構想會出線而且落實，終至於出亂子，蘇院長應該自己照照鏡子，有怎樣的上司就會出這麼樣的部屬」。

（封面圖／東森新聞資料畫面）