房子買不起「以股養老」可行？ 專家：就怕賣光人沒走

想提早規劃人生下半場，推薦「以股票養老」好嗎？理財作家施昇輝日前拋出想法，他認為相信股票能長期獲利、選擇不買房的人，由於股價漲跌難測，資產可能瞬間清空，要小心「窮的只剩下股票」，網友普遍也認同把老年開銷寄託在股海有一定風險，意外掀起話題。

施昇輝在臉書「樂活分享人生」表示，有些人窮的只剩下錢，代表錢多到花不完，但卻不會享受人生，至少錢多到不怕被通膨吃掉，肯定也有房子住，另一種人是窮的只剩下房子，雖然沒有現金生活可能有困難，但現在銀行提供「以房養老」，狀況也不算太糟，最怕一種情況是窮的只剩下股票，也就是沒房子、沒現金。

★【理財達人秀】等川普關稅攤牌 新佈局! 軍工不演 老AI補漲?抓漲訊號★

施昇輝指出，相信股票能長期獲利、選擇不買房的人，必須賣股票變現來應付生活開銷，如果只有長年套牢的股票，也只好認賠殺出，「別以為有台積電就好，如果只有現值1000萬元的台積電，也有可能發生賣完人還活著的情形，屆時真的得去睡公園了。如果台積電無法長期上漲，你可能會在更短的時間內賣完。」

網友湧入文章留言，普遍也都認同上述觀點，有人表示「長期買進股票，只適合還在上班、有正職工作的人，因為不用擔心要在低點賣掉，退休族真的比較適合高股息ETF」、「看看Intel，看看柯達、gm，許多當年大到不可能倒的霸主，都有可能隕落的一天」、「因為買不起房，只好買股票」、「股票漲跌難以預測，可能資產一夕歸零，有房子還能實際居住，感受上也更安心」。

針對是否建議「以股票養老」，投資部落客「邏輯投資」也在臉書分享觀點，他認為股票屬於流動性不錯的資產，還能抵押借款，即使手上只剩下股票，想變現應該也不難，更重要的是持股代表投資一家企業，隨著企業發展或許能有更多獲益，但考量股票的借款成數不一、價格波動比房地產劇烈，他個人也不太支持「以股票養老」。

（封面示意圖／Unsplash）