大阪地震樓沒垮？ 專家：差在檢查制度

昨（18）的日本阪神大地震，也讓不少人想起了0206花蓮強震噩夢，問題來了，為什麼同樣是芮氏規模6的強震，日本都沒有傳出大樓倒塌，反關台灣的花蓮有很多房子被震垮？房屋專家就分析了，是因為台日從招標、監工都差很大，更少了第三方的監工機制！

一震天搖地動，18日的大阪 很不平靜，超商內店員站不穩，商品也全灑落一地，但這6.1強震，沒有大樓被震垮 反觀台灣飯店、住家都塌陷，台南強震規模是6 比日本還小，專家點出災情差異，日本從1999年就訂立「中間檢查制度」，從監造及加強施工檢查，交給政府或中立第三方機構執行，但反觀台灣從招標開始就暴露機制不足 。老屋改建發展協會理事長胡偉良：「招標制度是採取，最底價得標，所以廠商為了得標，往往會拚低價錢。」

▲老屋改建發展協會理事長胡偉良（圖／東森新聞資料畫面）

房屋攸關人命，卻還想拚CP值，甚至在監督施工上，國外建築師對設計與監造費用接近55分，而台灣則是設計費7成，監造費3成，在工地常看不到監造人員，監造或監工責任也常互相推諉，不知責任究屬，偷工減料變的更難抓到。老屋改建發展協會理事長胡偉良：「也就是說，他只對當中的幾個點，用抽驗的方式，去加以檢查。」

▲民進黨立委賴瑞隆（圖／東森新聞資料畫面）

像是1994年美國舊金山大地震後，加州政府開始實行「特別監造」制度，但反觀台灣，更別提不肖建商會向營造廠借牌，自行施工。老屋改建發展協會理事長胡偉良：「所謂一案建商，就是說他只做一個案子，他可能就倒閉，就換招牌，所以他對施工的品質，他是根本不必，加以考慮的，他是完全以營利為目的。」更大危機在於，全台有82%的建築，都建於1999年，耐震標準之前，健檢制度面 還有改善空間。民進黨立委賴瑞隆：「針對於30年以上的，老舊房屋，特別是9層樓以上的，這種大樓，那應該做強制的健檢。」行政院院會3月29日也通過，建築法修正案，也要設第三公正單位協助審查，但就盼不要紙上談兵，紙上審查，才能讓民眾住的安心 。