台南評比六都墊底 前政委點出發展「確實有很大問題」

▲日前有網友在批踢踢發文，討論哪一都最該被取消直轄市身分，不料，結果竟然壓倒性的指向台南。（圖／取自台南市政府觀光旅遊局網站）

日前有網友在批踢踢發文，討論哪一都最該被取消直轄市身分，不料，結果竟然壓倒性的指向台南。行政院前政務委員高思博對此表示，台南在發展上確實有很大的問題，想改善的最直接方式，就是市長直接換人做做看。

台南是六都中唯一未滿200萬人的城市，高思博對此更直言，台南市當前的各項評比成績，幾乎都居六都之末，許多政策有通盤檢討必要，台南成為六都後段班已經是不爭的事實，「民進黨執政20多年該負責了！」

加上網友們普遍認為，台南人口少，地理位置又鄰近高雄，更缺乏捷運等大型交通運輸系統，若是要討論直轄市的存廢問題，台南是最應該被檢討的城市。不少網友也紛紛表示：「台南，啥都沒有東西又難吃」、「園區給高雄，台南降格」、「台南，因為沒有勞檢單位」、「台南完全不是都市」、「台南，沒有不二人選」。

▲網友們普遍認為，台南人口少，地理位置又鄰近高雄，若是要討論直轄市的存廢問題，台南是最應該被檢討的城市。（圖／取自台南市政府觀光旅遊局網站）

另外，高思博也在臉書指出，網友提到的直轄市標準並非公平的指標，而討論六都那一都該被踢出，這個問題本身也沒道理。「那五都就沒問題嗎？都的意義為何？各縣市在制度上大小眼也是問題」。但是高思博說網友確實也點出合併升格將滿8年之際，台南巿許多問題，這是市民親身感受，不容忽視。

高思博認為，一個城市是否重要，光就它的人口、規模，建設夠不夠現代化，其實並不能做為絕對的衡量標準。像是美國首都華盛頓，並非美國國內最大城巿，但因位處南北樞紐位置而被當成首都；另外前西德首都波昂，那更是一個只有50多萬人口的小城巿，卻是該國的行政中樞。

▲高思博認為，一個城市是否重要，光就它的人口、規模，建設夠不夠現代化，其實並不能做為絕對的衡量標準。（圖／取自高思博臉書）

高思博還提及，過去2009年時任行政院長的劉兆玄看重「開台首府」的文化歷史地位，行政院認為台南市和台南縣為南部地區的產、學、研科技重鎮。未來合併改制後，就可作為雲嘉南地區發展的領頭羊，因此當初才通過台南縣、市合併的升格案。

最後，高思博認為，城市發展並不一定都是高樓大廈，消弭貧富不均，創造宜居環境才能讓城市永續。台南市目前的各項評比成績，幾乎都居六都之末，許多政策確實有通盤檢討必要，更直言：「台南成為六都後段班已是不爭的事實，民進黨執政20多年該負責了！」