<東森財經新聞

私幼會比公幼好? 過來人:老本吃到小三 小四才是轉折點

2024/12/13 14:41 東森財經新聞

當孩子的教育選擇擺在眼前,許多家長都面臨相同的掙扎,究竟該選擇主打全方位教學的私立幼兒園,還是重視孩子快樂成長的公立幼兒園?近日就有一名家長在網路論壇上分享,自己兩個女兒分別就讀私幼與公幼,大女兒私幼校內環境幾乎全美語,各科成績優異,連學習才藝都很完善,反觀二女兒在公幼,老師只念「故事書」,其餘時間都在「吃飯、玩樂」,讓他不禁擔憂孩子輸在起跑點。對此,有不少網友認為,公幼才是正確教育的方式,家長也要引導孩子天賦才是正解。

這名網友近日在Dcard發文表示,大女兒目前就讀私立幼兒園,課程內容涵蓋全美語環境、數學與注音符號學習,甚至還有唐詩背誦與多樣才藝,讓她在國小起步時展現超強學習能力。然而,小女兒就讀公立幼兒園時,學校的課程則以故事時間與自由玩樂為主,讓原PO相當焦慮,擔心孩子「在起跑點就輸了」,未來進入小學可能難以跟上進度。

★【理財達人秀】台積收紅 低量出量股出動 押寶3類股 移動停利必勝?★

原PO指出,雖然兩名女兒個性不同,但相較於大女兒在私幼培養出的自律與積極,小女兒顯得注意力不集中,甚至無法長時間專注於學習內容,這讓她對公幼的教育模式感到不安,「看到孩子什麼都不會,我真的好焦慮,她好像在幼兒園裡玩習慣了,導致她完全沒辦法專心」。

▼原PO困擾該讓小孩上主打全方位教學的私立幼兒園,還是重視孩子快樂成長的公立幼兒園。(示意圖/取自pexels)

貼文一出,引起網友兩極化回應,有部分家長認為,幼兒階段應以快樂學習為主,不應被過早填鴨式教學所限制,「私立幼稚園為了賺錢才讓小孩超前進度,幼稚園的年紀本來就是玩樂的年紀,學習自理跟團體生活」、「其實妳二女兒才是正常,你的想法太中式家長了」、「幼兒園本就該快樂學習,贏在起跑點,未必未來都會是贏家,孩子快樂健康最重要」、「這時候的孩子是在玩中學習培養各項能力,只從課業的角度出發看孩子,老實說孩子真的很可憐」。

也有家長對私幼的積極教學模式表達認同,認為這樣的安排能夠緩解未來升學壓力,「上小學後整個難度大幅提升,進度又趕趕趕,而且只有更難沒有最難,所以造成了很多怕孩子學習落後的家長,把小孩送去學十八般武藝的私立」、「公立跟私立的托育費用差了2~3倍以上,當然教育也差多了」、「一分錢一分貨」、「私立你有付費就有付費的價值」、「公幼非營利,都不能有分科教學,大多都是主題課程玩中學,如果真的希望小孩能進度超前,就只能私立最快」。

此外,有網友分享自身經驗,「公幼才是正確的教育方式喔!幼稚園的年紀就是在玩樂中學習,可能在大人眼裡他們只是在玩,但其實這時候孩子的腦袋正飛速的學習跟建立自己的一套邏輯模式,而私幼正滿足亞洲父母贏在起跑點的願望,什麼都要比別人早學,但這個年紀的孩子本來就不適合學注音、算數、寫字等等,反而讓他們的腦袋變得制式化不會思考。以短期看會覺得私幼的孩子學習能力好,但以長遠來看,公幼的教學模式反而可以讓孩子走得更長遠」。

不過,也有不少網友認為不管公幼、私幼都還是要看小孩的吸收程度,「我覺得幼稚園根本沒差,我私幼,每天背一堆東西好痛苦,弟弟公幼每天開開心心無壓力,最後我考上淡江,弟弟考到清大」、「我上雙語私幼還不是英文爛得跟大便一樣原文書都看不懂」、「你有沒有想過,孩子資質與學習各方面的天份也有差?也不是相同教育環境下產出的小孩就會一樣」、「每個小孩程度跟發展進度都不一樣,妳把兩個人擺在同一個水平比較,如果我是妹妹我會很痛苦」、「我自己覺得公幼、私幼沒什麼差耶,差的是小孩本身的資質吧」、「(讀私幼)吃老本最多到小三,小四以後轉折點就出來了!我兒子升小一時,多數是唸私幼的孩子,二年級結束時,成績好拿獎狀的多數是公幼生,唯一一個通過資優鑑定的也是公幼生(我兒子)。小孩成績跟認知能力,是天賦跟家長有沒有引導,絕對不是唸私幼才會優秀好嗎」。

▼無論選擇公幼還是私幼,家長應了解自己的育兒目標與孩子的需求,才能找到最適合的教育模式。(示意圖/取自pixabay)
(封面示意圖/東森新聞)

 

【往下看更多】
私幼教師曬薪資「實領19K」超無言 網友提1質疑…他更想哭了
學才藝太浪費「不如買房給小孩」?網吐槽:能買房就不差這點錢
孩讀幼兒園1年噴20萬!各地行情曝光 他嘆:難怪生育率這麼慘