「請勿停車」有效？他停隔壁樓下質疑路權 遭網友砲轟

▲有網友將機車停在住處隔壁公寓樓下，但公寓牆上有貼「非本棟住戶請勿停車」，讓他質疑路權問題。（圖／翻攝自mobile01）

有網友在mobile01上發文，表示他的機車停在住處隔壁公寓樓下，公寓牆上有貼「非本棟住戶請勿停車」，原po說他有上網再確認，貼這告示如在公共路權是不具任何法律效益的（之前大概就知道，所以不理照停），機車前幾天突然電發不了（完全沒啟動聲，但能踩發，前一兩天才騎過），電瓶沒換很久（一年內），原po懷疑有被動過手腳。並貼出路權圖，想請問大家確認路權是否確屬共用，再準備後續的「處理動作」。

▲原po想釐清路權問題，反倒引來大批網友砲轟。（圖／翻攝自mobile01）

發文一出，引來大批網友責罵，「想請問為何不停自己的住家樓下呢？當然路權來說，大家都可以停。但每個人都喜歡停離家最近的車位，你應該去找自家樓下的車位，而非與鄰居爭論路權，爭贏傷了和氣，也未必有位子，因為大家都會來這佔車位。」

還有人說得更直接，「我只是覺得臉皮還真厚，情理法。依情理，你幹嘛去別人家前面占位？換成是你家，別人去停、去搶、去占位，你會爽嗎？」、「有種東西叫作"機車停車格"，有時候一格停兩車，有時候一車停兩格，有時候鐵馬進來擠，有時候重車進來取暖。難道36000平方公里都找不到一個空的停車格？我想只是為了方便吧？嘖嘖嘖」

沒想到原po還擊，「簡單合法不合法的事情，我就順便反應時事，一個enzo在美國恐嚇準備被關到死，一個恐嚇台灣的就可以罰錢了事，美國人是人，結果台灣人不是人？因為"情理"來看是玩笑話？US county federal police有在跟你講情理講玩笑話？我都想寫信去給他在美國的music school比照辦，所有法律最好在台灣都重判十倍，還在情與理，根本只是權勢的工具罷了。」

再度引來網友批評，「樓主這麽在乎法理情，理當停車前先查明是否可以合法停車才去停吧？照片看你也停放在未劃設停車格或白線之處，現在有紛爭才想到查，事實上你停車在不知產權的空地上，這項行為也是情理法。」、「先不論對錯，如果我住在這種小巷弄內，我是不會想把汽機車停在路旁就是了，想想哪天發生火災或意外救災要如何進出呢？」

▲鄰居停在某個車位10年，近日被她停走卻遭勸離。（圖／東森新聞資料畫面／翻攝自爆怨公社）

台灣地狹人稠，車位更是一位難求！但公共停車格是公共設施的一環，大家都有權利使用，不應占為己有。近日就有一名網友將機車停放在自家社區的公共停車位，卻遭鄰居留字條告知「造成困擾」，只因此車位是她停放10年的慣用車位，豈料最近被她停去，讓不少網友看完直呼：「妳遇到奇葩了！」

近日一名網友在《爆怨公社》表示，社區裡的機車停車位是公共開放住戶使用的，但去年她停在某個車位時，卻突然收到一封紙條，告知他們已停在這個車位10年之久「您突如其來的將愛車停放於此，使我有點不知所措」、「我看見您停放在我的車旁兩三天了，我相信您不會不曉得，此車格有固定的車停放，希望您能夠將心比心」。

▲有網友將機車停在社區的公共停車位，卻遭鄰居勸離。（圖／翻攝自爆怨公社）

原PO解釋，去年社區決議採使用者付費，並以抽籤方式決定車位，但目前車位仍然是可隨意停放，不過最近回家停好車又遇見這名鄰居，兩人為此爭吵不休，雖然她回應「這車位又不是你的，誰先回來誰先停」，但對方卻表示「去停別人習慣停的位置，這樣會造成別人的困擾」，最後請來總幹事調解，該名住戶又說不出話來，讓原PO白眼「一下說他停了10年位子就是他的，一下又說他沒有要我離開，請問他這樣魯小小到底是想怎樣？」

▲網友表示，去年社區決議採使用者付費，並以抽籤方式決定車位，但目前車位仍然是可隨意停放。（示意圖／東森新聞資料畫面）

最後，原PO更引用夯劇《延禧功略》的台詞嗆聲「我天生脾氣爆，不好惹，再繼續嘰嘰歪歪，請怨友們提供些法子對付他」。引起許多網友笑道「瓔珞，沉住氣啊」、「回他~我佈這局...有10年之久，終於弄到你了」、「在這家公司上班上了十年，再撐一下公司就是我的了」、「我付了十年的房租，怎麼房子還是房東的呢」。但也有不少網友感嘆「有佔地為王的概念，很多地方都這樣」、「入境隨俗吧⋯字裡行間對方姿態蠻低的，要是我會讓，多一事不如少一事」、「這樣的心態就是自私，自家社區的大嬸還會把公共花圃的花草拔掉，種自己私人的九層塔」。